por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto a lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, procédase a su evacuación.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por las abogadas Erika Fernández Alvarado, Tania Younes Machaalani y Ediluz González, con el carácter de fiscal auxiliar encargada y fiscal auxiliar las dos primeras, adscritas a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, y la tercera de las nombradas con el carácter de fiscal auxiliar encargada de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de la sentencia dictada en fecha 02/05/2012 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal y publicada en extenso el 25/07/2012, mediante la cual absolvió a los ciudad.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados Gonzalo Briceño y Marlon Javier Mora Reyes, con el carácter de fiscales provisorio y auxiliar respectivamente, adscritos a la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público del estado Táchira con Competencia para intervenir en las fases intermedia y de juicio oral,en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en fecha 20 de noviembre de 2014, mediante la cual declaró con lugar la solicitud incoada por la defensa, sustituyendo la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el ciudadano Juan Diego D’ Aveta Torres, por detención domiciliaria, conforme a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal signado bajo el número SP21-P-2014-000707. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada por las razones .....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados Gonzalo Briceño y Marlon Javier Mora Reyes, con el carácter de fiscales provisorio y auxiliar respectivamente, adscritos a la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público del estado Táchira con Competencia para intervenir en las fases intermedia y de juicio oral,en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en fecha 20 de noviembre de 2014, mediante la cual declaró con lugar la solicitud incoada por la defensa, sustituyendo la medida de pri.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en delitos de violencia contra la Mujer del estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JOSÉ LEOCADIO JEREZ SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.655.878; por considerar que se dan los supuestos del artículo 96 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de Acto Carnal con Víctima Especialmente Vulnerable , previsto y sancionado en el encabezamiento y cuarto aparte del artículo 44, de La Ley Orgánica sobre el Derecho de La Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 en concordancia con a.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en delitos de violencia contra la Mujer del estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JESÚS MANUEL BRICEÑO ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.374.442; por considerar que se dan los supuestos del artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42, y Amenaza de conformidad a lo establecido en el artículo 41, ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Espec.....

DISPOSITIVA. Se ADMITE el Recurso de Apelación con efecto suspensivo interpuesto por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, que en audiencia conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la libertad plena del encausado- 2.- Se declara CON LUGAR LA APELACIÓN EN LA MODALIDAD DE EFECTO SUSPENSIVO, interpuesta la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Mérida, en contra de la decisión publicada en fecha 15/07/2015 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer, mediante la cual decretó la libertad plena del encausado. 2.- Se revoca la decisión dictada en audiencia celebrada en fecha 11 de.....