El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Para la notificación del Fiscal de Familia de esta ciudad de Mérida, se exhorta a la parte solicitante a sufragar por medio del Alguacil de éste Tribunal los costos que conlleve la reproducción f.....

Este Juzgador al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha trece (13) de noviembre de dos mil veintitrés (2.023), y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar a la ciudadana MIGDALIA HERNÁNDEZ UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de cédula de identidad Nº V- 12.347.001, domiciliada en la Urbanización J. J. Osuna (Los Curos), Sector Montaña Alta, Edificio 49, Apartamento 01-01, parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono número 0424-7096725, email: migdy84@yahoo.com.ve y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge ÁLVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio ÁLVARO JAVIER CHACÓN CADENAS, anteriorment.....

Seguidamente este Tribunal concede un lapso prudencial de espera para que se haga presente la parte demandada, por ser un acto conciliatorio. En este estado este Tribunal visto que la parte demandada no hizo presente a la presente audiencia especial conciliatoria es por lo que fija nuevamente la presente audiencia especial conciliatoria para el día martes, veintiuno (21) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), notificando a la parte demandada vía telefónica. Es todo termino se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE FRANKLIN HILDEMARO CABEZAS PICÓN EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. RAMÓN HENDER ANÍBAL SOTO RINCÓN EL SECRETARIO ABG.ARMANDO JOSÉ PEÑA.