éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos LUIS ENRIQUE PUENTES y TERESA PUENTES DE PUENTES, en beneficio de los adolescentes OMITIR NOMBRES, de quince (15) y doce (12) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3880 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los Artículos 375, 383 literal B, y 384 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por el ciudadano: SABINO GUERRERO MONTILVA y el adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad, en beneficio del mismo adolescente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3878 de Homologación de obligación de Manutención y Extensión de la Manutención. CÚMPLASE.-----------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadano CARLOS ALBERTO RUIZ ACOSTA y la adolescente OMITIR NOMBRE, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3879 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana ROSA ZAIDA RAMÍREZ DE CUELLO, venezolana, mayor de edad, casada de oficios del hogar, cedulada bajo el Nro. 11.913.274, domiciliada en el sector en el sector Caño Seco III, calle 14, vereda 49, casa Nro. 29, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano JOSÉ ALÍ CUELLO, venezolano, mayor de edad, casado, con cedula de identidad Nro. 7.777.951, domiciliado en la población de El Moralito, Municipio Colón del Estado Zulia. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial exist.....

los accionantes ciudadanos ELIZABETH MUÑOZ MOLINA y PASCUAL DE JESÚS ROJAS DAVILA , realizaron una acumulación prohibida por la Ley, en virtud que acumuló para ser sustanciadas por un mismo proceso, pretensiones que deben sustanciarse por procedimientos incompatibles, lo cual imposibilita las sustanciación de las mismas, motivo por el cual resulta inadmisible la demanda, tal como será declarado en la parte dispositiva de esta decisión. ASÍ SE ESTABLECE.- II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda, por haberse realizado en el libelo una inepta acumulación de pretensiones y por ser contraria a una disposición expresa de la Ley. EL JUEZ, JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano HERMES RAMÓN LÓPEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad, casado, de profesión Radio Telegrafista, cedulado bajo el Nro. 5.496.267, domiciliado en Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida y reconocida por la ciudadana EGLE DE LA GUARDA MANZANILLO, venezolana, mayor de edad, casada, con cedula de identidad Nro. 9.608.436, domiciliada en Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil.....

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: LUIS EMIRO SUESCUM ANGULO y CARMEN MARIA COELHO FREITAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del estado Mérida, la cual obra en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al veintinueve (29) de diciembre del año 1982, signada el acta con el número 162. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon cuatro (4) hijos, a la fecha mayor de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bie.....

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia definitiva en esta causa.

En virtud de las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en las sentencias vinculantes de fecha 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 de la señalada Ley especial, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación de la accionante, ciudadana CENAIDA ALDANA ARELLANO, para que, dentro de los dos (2) días siguientes a que conste en autos su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, proceda a señalar de manera expresa, clara y precisa, cuales son los límites de su petitum y el objeto que persigue con la interposición de la presente acción; que indique en forma inequívoca la decisión judicial impugnada en amparo; igualmente señale si la acción de amparo persigue la nulidad de la sentencia contra la cual recurre y cual.....

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora; para dar cumplimiento a lo ordenado en el cuaderno de Secuestro CONCLUSIÓN: El Tribunal en cumplimiento de la comisión conferida, y de conformidad con el Artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, secuestró el inmueble depositándolo en la persona su propietario Ciudadano Carlos Arturo Rodríguez Pacheco, y la devuelve cumplida al comitente , dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.