Con motivo a que la penada MARIA BENITA RIVAS, no se encuentra recluida en el Centro Penitenciario de la Región Andina (información debidamente constatada), a donde se pensaba que había sido trasladada a cumplir su pena, de acuerdo al oficio nro. 8211, de fecha 06-5-2.003 (folio 01), suscrito por la DRA. MARIANELA HERNANDEZ, en su carácter de Juez de Ejecución nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo (juez natural), quien es la Juez competente para establecer el sitio donde la penada debe seguir cumpliendo lo que le resta de la pena de: DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, que le fuera impuesta por la comisión del delito de: TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, por lo que actualmente la penada debe estar cumpliendo su pena en otro Centro Penitenciario, RESULTA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO DAR POR CONCLUIDA, TERMINADA O FINALIZADA LA RESPECTIVA VIGILANCIA DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO, YA QUE TAL SUPERVISIÓN O CONTROL DEPENDÍA DEL HECHO DE QUE LA PENADA PERMAN.....

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos CARLOS ENRIQUE CERRADA ZERPA y EDIMAR FIDELINA MEZA ORTEGA, plenamente identificados en autos, en beneficio al ciudadano niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente Nº 11745 de Homologación Régimen de Visitas.

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JESUS MANUEL DUGARTE RUIZ y GLADYS JOSEFINA ALARCON UZCATEGUI, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir Nombres, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano RAMON HENRY GONZALEZ RANGEL en contra de la ciudadana MARIA GRISELA FLORES plenamente identificados, con fundamento en el ordinal tercero Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha diez de abril del año mil novecientos ochenta y siete 10 /04/87 por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez Municipio Autónomo Libertador del estado Mérida. Así se declara-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LANNI ARAUJO JOSÉ GREGORIO contra el Fondo de Comercio PROULA MEDICAMENTOS, C.A. (Ambos suficientemente identificados en autos). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 15 de la Ley de Universidades, en concordancia con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, remítase junto con oficio copia certificada del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Decaimiento de la acción, de la demanda que por nulidad de resolución de acto administrativo, intentó el ciudadano ELIO FABIO RONDÓN GONZÁLEZ, contra la COMISIÓN TRIPARTITA DE SEGUNDA INSTANCIA DE LOS ESTADOS APURE, BARINAS, MÉRIDA Y TÁCHIRA. (Ambos identificados en actas). SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del presente expediente.

DECLARA CON LUGAR, LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, suscrita por los ciudadanos: PEDRO JOSÉ GONZÁLEZ MÁRQUEZ Y YADELSY DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados cónyuges

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescentes, del Circuito judicial penal del estado Mèrida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DE LA ADOLESCENTE (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), antes identificado, a quien se le siguió investigación penal por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, que se encuentra previsto en el artículo 278, del Código Penal Vigente, en armonía con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y explosivos y sancionado en el articulo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el adolescente, por cuanto operó la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcur.....

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mèrida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA); por cuanto este cumplió con la totalidad de las obligaciones y prohibiciones pactadas en el acuerdo conciliatorio, en un todo de conformidad con los artículos 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en armonía con los artículos 108 ordinal 7°, 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE._____________________ En consecuencia notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Cúmplase. EL JUE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescentes, del Circuito judicial penal del estado Mèrida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DE LA ADOLESCENTE (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), antes identificado, por el delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, que se encuentra previsto en el artículo 422 ordinal 1º, del Código Penal Vigente, y sancionado en el articulo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el adolescente, por cuanto operó la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir del tiempo, en un todo de conformidad con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección de.....