El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos EDGAR JACINTO CANDALES MONSALVE y MARCOLINA DUGARTE TORRES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 9.198.141 y V-6.534.738, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio RAFAEL DIONICIO MACHADO PORTELES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.013.257 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.550, domiciliado en Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ante la Prefec.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RENZO RANCE MENDOZA YEPEZ Y YOHANNA ZORAIDA BOLAÑO CONTRERAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, inserta bajo el Nº 94, en los libros de matrimonio de fecha 22 de octubre de 2004. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión matrimonial, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADI.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 14 de mayo de 2012, por los ciudadanos HIMELDA DUGARTE QUINTERO y FELIX ALBERTO RIVAS VALERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 29 de marzo de 2012, por los ciudadanos ROSA ELENA ROJAS PAREDES y JEAN CARLOS ESCALANTE GARCIA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: De conformidad con el literal “a” del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público contra el hoy ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Aprovechamiento de Cosas Proveniente del Delito de Hurto y Porte Ilícito de Arma Blanca, previstos en los artículos 470 y 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 16 del reglamento de la Ley sobre Armas y Explosivos, en prejuicio de la ciudadana María Elizabet.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 646 y 647. E, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, REVISA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta a IO y acuerda que deberá seguir cumpliéndola en la Entidad de Atenciòn. (Varones Sancionados). Impóngase al joven del contenido del presente auto durante la visita que se realice al centro. Líbrese boleta para el sancionado. Notifíquese al abogado defensor y a la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boletas. Ofíciese al Jefe del Centro de Formación Varones Sancionados, remitiéndole copia del auto para que sea agregado a su expediente. Cúmplase.

DISPOSITIVA De conformidad con los artículo 250, 251, ordinales 2, 3, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr.Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: UNICO: AUTORIZA LA APREHENSIÓN del adolescente ya identificado, en virtud de los razonamientos antes señalados. B) Se acuerda fijar audiencia para el día 16 de noviembre de 2011 a las 9:30 a.m.; debido a que el adolescente se encuentran detenidos en el INAM del Estado Mérida, con el fin de garantizar los artículos 44, 49.1 de la Constitución en concordancia con los artículos 80, 542 de la Ley Orgánica para la .....

Conforme a los artículos 479 numeral 2, 73, 482 del COPP y 88 del CP., Se procede a la acumulación de causas y penas y a realizar el cómputo actualizado de la pena que debe cumplir el penado DENSY STEVE SANCHEZ UZCATEGUI

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de MIGUEL ANTONIO RODRÍGUEZ, residenciado en San José Parte Baja, diagonal a la Capillo San José el único rancho de zinc, se desconocen mas datos, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito, en perjuicio de YANETH YORLETH SOLANO GUERRERO, antes identificada. Notifíquese a las partes. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal a los fines de su guardia y custodia. JUEZA EN FUNCIÓN DE .....