PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZÓN DEL TERRITORIO PARA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentada por la abogado ADRIANA BRICEÑO DE ALVAREZ, en su carácter de Apoderada Judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra el ciudadano OLIVERIO MEDINA MARTINEZ, en atención a lo establecido en el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA al que corresponda el conocimiento en RAZON DEL TERRITORIO, para conocer del presente proceso, considerando que es competente el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de EL VIGÍA. TERCERO: En atención al ejercicio del recurso de regulación de competencia, contenido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 71 ejusdem, déjese correr el lapso establecido para tal fin y una vez que quede firme.....

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO PLAZA DIAZ, contra: DAYANA RUSSETH ALTUVE VELLEGAS., cuyo motivo es, COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 252 y 288 del Código de Procedimiento Civil, podrá la parte demandante hacer uso de los recursos previstos en dichas disposiciones legales dentro del lapso de Ley, y una vez que conste en autos la notificaciones de la parte demandante, la cual se ordena.. Cópiese y Publíquese.

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO PLAZA DIAZ, contra: DAYANA RUSSETH ALTUVE VELLEGAS., cuyo motivo es, COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 252 y 288 del Código de Procedimiento Civil, podrá la parte demandante hacer uso de los recursos previstos en dichas disposiciones legales dentro del lapso de Ley, y una vez que conste en autos la notificaciones de la parte demandante, la cual se ordena.. Cópiese y Publíquese.

D E C L A R A PRIMERO: Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestas declara consumado el "DESISTIMIENTO", realizado por la abogada en ejercicio MARÍA MARGOTH BALZA SALAS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCELINO BALZA DUGARTE parte demandante, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO, en consecuencia, este Juzgado le imparte dicho acto de autocomposición procesal, el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad a lo pautado en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la índole del presente fallo. A tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría para su archivo, copia certificada de esta sentencia. Cópiese, publíquese y regístrese.

PRIMERO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN interpuesta por los abogados ALOIS CASTILLO CONTRERAS y AMÉRICO RAMÍREZ BRACHO, apoderados judiciales del ciudadano EDECIO JOSÉ CORTI SOSA parte intimada en el juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS. SEGUNDO: SE SUSPENDE el JUICIO POR RENDICIÓN DE CUENTAS incoado por DAMASO ROMERO, apoderado judicial de FRANCISCO SILVA ALFONSO contra EDECIO JOSÉ CORTI SOSA, todos plenamente identificados. En consecuencia se entiende citada la parte para el ACTO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, el cual tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al de la presente decisión, debiéndose continuar con el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario. Cópiese, publíquese y certifíquese.

DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia definitiva de fecha 16 de noviembre de 2010, dictada por el JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención a la estricta aplicación de la Resolución N° 2009-0006, proferida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 el 2 de abril del mismo año, por haber sido incoada la demanda después de la publicación en Gaceta Oficial de la citada Resolución. SEGUNDO: PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, ante la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por ser la Sala afín con la materia a que se refiere el juicio. TERCERO: ORDENA remitir copias fotostáticas certificadas de las actas conducentes a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto negativo de competencia suscitado en el presente cas.....

declara que no ha lugar a la solicitud de cómputo, por cuanto considera que el mismo se encuentra debidamente señalado por el Tribunal que venía conociendo, en el auto de fecha 28 de Junio del año 2011, que obra al folio 400 del presente expediente. Igualmente no es procedente la solicitud de reforma del Auto de Abocamiento de fecha 06 de Julio del año 2011 ni de los autos de fecha 08 de Julio del año 2011, folios 431 y 432, en virtud de que los mismos se encuentran ajustados a derecho por las consideraciones antes expuestas, y así se decide.

DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la Apelación interpuesta, contra la sentencia interlocutoria de fecha 18 de marzo de 2010, dictada por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención a la estricta aplicación de la Resolución N° 2009-0006, proferida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 el 2 de abril del mismo año, por haber sido incoada la demanda después de la publicación en Gaceta Oficial de la citada Resolución. SEGUNDO: PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, ante la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por ser la Sala afín con la materia a que se refiere el juicio. TERCERO: ORDENA remitir copias certificadas de las actas conducentes a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto negativo de competencia suscitado en.....