Por tal razón y en atención a que el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece la obligación del Estado de garantizar un régimen penitenciario, así como lo establecido en el artículo 58 de la Ley de Régimen Penitenciario y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, autoriza a la ciudadana MARIA CRISTINA ANGULO RONDON, para que visite en su condición de concubina, al penado ARTURO NIÑO ARIAS, en el Centro Penitenciario de la Región Andina, en el servicio reservado de Cámara, los días miércoles de cada semana, así como la autorización del ingreso con la custodia de su representante legal de las niñas GENESIS BETANIA NIÑO ANGULO Y YULIETH VANESSA NIÑO ANGULO, los días domingo de cada semana, por con.....

Por auto de esta misma fecha el Juez Temporal asumió el conocimiento de la presente causa

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: decretar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y en tal sentido, se declara sin lugar lo solicitado por el Defensor Público Especializado. Segundo: considera este Tribunal procedente de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme lo solicitado por la Vindicta Pública, la aplicación de una medida cautelar menos gravosa, específicamente la contenida en el literal “b”, referida a la obligación de someterse al cuidado y vigilancia del Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección Penal de Adolescente, a partir de la p.....

Por auto de esta misma fecha el Juez Temporal asumió el conocimiento de la presente causa

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó emitir oficio al Registrador Subalterno del Municipio Autonomo Andrés Bello del Estado Mérida.

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó el nombramiento de un casero o vigilante, con la finalidad de cuidar el predio secuestrado.

TERCERO: En orden a las observaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Librese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En Mérida, a l.....

Por auto de esta misma fecha el Juez Temporal asumió nuevamente el conocimiento de la presente causa

Por auto de esta misma fecha el Juez Temporal asumió el conocimiento de la presente causa

Por auto de esta misma fecha el Juez Temporal asumió el conocimiento de la presente causa