En cuanto a los escritos consignados en fecha 16 de diciembre y 18 de diciembre del presente año, donde solicita pronunciamiento de medida cautelas de amparo constitucional o protección judicial, este juzgador se encuentra impedido a realizar pronunciamiento por los mismos motivos aludidos en el dispositivo del presente fallo.

La representación judicial de los demandados, aunque insiste en no reconocer el contenido del documento reconoce que las firmas corresponden a sus mandantes Como se expresó en el punto previo de este fallo, la acción propuesta persigue el reconocimiento del documento acompañado al libelo, habiéndose producido en el escrito de contestación de la demanda un reconocimiento expreso por parte de la representación judicial de las firmas estampadas por los demandados en el documento objeto del reconocimiento, y por lo que tal como la jurisprudencia y doctrina antes citada y por cuanto la tacha del contenido del documento no fue formalizada, en razón de lo expuesto, este Tribunal debe declarar reconocido el documento privado acompañado al libelo denominado préstamo con fianza y que riela al folio 05, firmado por vía privada a los 15 días del mes de marzo de 2.023, suscrito entre el demandante JOSÉ ANTONIO ALBORNOZ CORREDOR, titular de la cedula de identidad No. V-5.202.953 y los demandados NE.....

Este juzgador observa, que si ambas partes, realizaron el convenimiento, es por lo que se dará por consumado el acto, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, aún antes de la homologación del propio tribunal, pues dicho acto, es irrevocable.