Se ordenó la SUSPENSIÓN del curso de la causa.

En virtud de lo expuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA y como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. No habiendo mas actuaciones que realizar firme la presente decisión se acuerda su remisión al archivo judicial. A los fines de imponer a las partes de la presente decisión se acuerda librar boletas de notificación a la Fiscal del Ministerio Público, al sancionado, a la defensa y a las victimas. Líbrese oficio y boletas.

Al sumar el tiempo de las detenciones del penado con el lapso redimido en la decisión antes referida, se tiene que el penado en mención, ha cumplido hasta la presente fecha, cuatro (04) años, seis (06) meses, seis (06) días y doce (12) horas de prisión; siendo que el referido ciudadano fue condenado a cinco (05) años y cuatro (04) meses de prisión, réstale por cumplir un tiempo igual a diez (10) meses, veintitrés (23) días y doce (12) horas que se cumplen en forma definitiva, el día 13 de abril de 2012 a las 12:00 del mediodía. Y así se declara.

En este estado solicita el derecho de palabra el notificado Lionel Antonio Pérez Camarillo antes identificado asistido por la Abogado Luís Alfonso García Villasmil, titular de la cédula se identidad Nº V- 8.086.769, inscrito en el Inpre Abogado bajo el Nº 36.785, concedido como fue expuso: por medio del presente mandamiento me comprometo en cancelar la cantidad decretada de SEIS MIL TRECIENTOS VEINTIDOS MIL BOLIVARES ( Bs 6.322,40) de la siguiente manera: QUINIENTOS BOLIVARES (Bs 500,00 ) los días lunes de cada semana, y una ultima por la cantidad de TRESCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON VIENTIDOS CENTIMOS ( Bs 322,40 ), los cuales serán depositados en cuenta de Obligación de Manutención en el Banco Bicentenario Nº 00070028-26-0010092827, a partir del Lunes 23 de mayo del 2011 a nombre de Rodríguez de Pérez Elizabeth Herolida, C.I V-14.244095, no expuso más. Se notifica a la ciudadana Anyi Vanesa Vergara Gil, propietaria de la Empresa Auto Lavado Anyi de Anyi de Vanesa Vergara Gil. .....

En este orden de ideas, observa esta Juzgadora, que la pretensión a que se contrae la presente causa, es el reconocimiento de la unión concubinaria que la parte actora, ciudadano FEDERICO QUINTERO MONTILLA, intentó contra la ciudadana DORI MARÍA CARRERO MORA, por lo cual, no obstante que el abogado PEDRO DAVID LÓPEZ CHIRINOS, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada, no indicó el objeto de la promoción de la prueba de las posiciones juradas que procura absuelva el demandante, resulta evidente que el objeto de las mismas es la demostración de la existencia de la pretendida unión concubinaria habida entre ellos, por lo cual, la inadmisión del medio probatorio como consecuencia de no haberse señalado su objeto, constituye una sanción excesiva, en virtud que corresponde al juez en la definitiva, examinar las resultas de dicho medio probatorio, a los fines de evaluar su utilidad, pertinencia y licitud, y verificar en definitiva, si con tal probanza quedó o no demos.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 27 de abril de 2011, por los ciudadanos EDUARDO EMIRO VILLASMIL CELIS y ELIZABETH DUPERLY ACEVEDO QUINTERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el abogado en ejercicio Luis Alberto Cerrada Salas, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Manuel Antonio Nieto Labrador, contra los ciudadanos Hoffman Eladio Gutiérrez Pineda y Sonia Mercedes Sánchez Escalante, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL, por ser contraria a disposiciones expresas de la Ley (Arts. 4°, 5°, 6° y 10° de la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas). Así se decide..."

Ante la demostración del fallecimiento del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal debe decidir el destino de las sanciones que le habían sido impuestas, pues siendo la responsabilidad penal personalísima, "...al producirse el óbito deja de interesarle al Estado la prosecución de un juicio contra quien, por no existir ya, no puede purgar la pena respectiva en caso de ser condenado, y en el supuesto de ya estar cumpliéndola, al fallecer, desaparece ésta por cuanto la vindicta pública no tiene ya sujeto que la complete..." (Longa Jorge. Código Penal Venezolano. 2000. Pág. 235). A tal efecto, el artículo 103 del Código Penal señala: "La muerte del procesado extingue la acción penal. La muerte del reo extingue también la pena, aún la pecuniaria impuesta y no satisfecha y todas las consecuencias penales de la misma, pero no impiden la confiscación de los objetos o instrumentos con que se cometió el delito ni el pago de las costas procésales que se harán efectivas contra los h.....

En virtud de lo expuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA y como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. No habiendo mas actuaciones que realizar firme la presente decisión se acuerda su remisión al archivo judicial. A los fines de imponer a las partes de la presente decisión se acuerda librar boletas de notificación a la Fiscal del Ministerio Público, al sancionado, a la defensa y a las victimas. Líbrese boletas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley: 1.- DECLARA IMPROCEDENTE la apelación interpuesta la apelación interpuesta por el abogado JULIO CACERES GAMBOA, actuando en calidad de defensor Público del ciudadano: VALMIKIR MATOSO, contra la decisión emitida en fecha 23/03/2011, por el Ministerio Público, contentiva de la negativa de practicar diligencias de investigación. 2.- Se ordena oficiar al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Mérida, remitiéndole copia simple del escrito consignado por la defensa y copia certificada de la presente decisión, a los fines de que decida lo conducente LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO DR. ALFREDO TREJO GU.....