PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LENNYS DEL PILAR MENDOZA LOBO, venezolana, mayor de edad, soltera, Licenciada en Nutrición y Dietética, titular de la Cédula de Identidad N° 8.043.050, inscrita en el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social bajo el N° 1642, de este domicilio y hábil, contra el HOSPITAL SOR JUANA INES DE LA CRUZ, en las personas y/o de ADRIANA AVILA AVILA, MIGUEL MOLINARI ANDUEZA Y MARCOS MIGUEL DIAZ ORELLANA, en su carácter de Miembros de la Comisión Interventora por: CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se ordena a la demandada FUNDACIÓN SOR JUANA INES DE LA CRUZ, a Reenganchar a la accionante ciudadano ciudadana LENNYS DEL PILAR MENDOZA LOBO y a pagarle los Salarios Caídos desde la fecha de su Despido, es decir desde el 02 de Octubre de 2.000 hasta su definitiva reincorporación a sus labores habituales, descontándosele los días que a continuación se especifican: Octubre 2001: los días .....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: ROBERTO CARLOS VIELMA PEÑA. CONTRA: Sociedad Mercantil ¿INVERSIONES MAR.YOH C.A.¿. Por: Cobro Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se condena a la parte demandada, Sociedad Mercantil ¿INVERSIONES MAR.YOH C.A.¿ a pagar con la correspondiente corrección monetaria, al accionante, la cantidad de: UN MILON QUINIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 1.540.898,16), por los siguientes conceptos: (OMISIS...) TERCERO: De conformidad con la reiterada y pacífica Jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, sentada en fallo de fecha l7 de Mayo del año l.993, que este Tribunal se acoge en el artículo 32l del Código de Procedimiento Civil, se ordena la correspondiente corrección monetaria de las sumas de dinero condenadas a pagar al trabajador desde el día 30.....

PRIMERO: Sin lugar la Cuestión Previa de Defecto de Forma previsto en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la representación judicial de la parte demandada SEGUNDO: En consecuencia de tal declaratoria, se le hace saber a las partes que la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días hábiles de despacho siguientes, una vez que conste en autos la última notificación de las partes, en cualquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal es decir, de 8: 30 a.m. a 2:30 p.m.. Y así se decide. TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa por la índole del fallo.

PRIMERO: COMPETENTE por la materia para decidir la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de Perención formulada por la representación Judicial de la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO MERIDA. TERCERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana YOLIVEY FLORES MUÑOZ Contra el EJECUTIVO REGIONAL GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA, ambas partes debidamente identificadas en este fallo. Y en virtud de tal declaratoria se ordena el reenganche o reincorporación de la trabajadora YOLIVEY FLORES MUÑOZ, a sus labores habituales en las mismas condiciones de trabajo que imperaron al momento de producirse el despido INJUSTIFICADO, correspondiéndole a su vez a la parte demandada a cancelarle a la aquí accionante todos y cada uno de los salarios caídos dejados de percibir por la trabajadora mencionada desde el 06 de Septiembre del año 2000, hasta su efectiva reincorporación al trabajo con excepción de los siguientes lapsos no imputables a la parte demandada: Del.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BERMUDEZ R. GEOVANNY A., venezolano, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad No. 9.226.087, de este domicilio y hábil, contra la EMPRESA SISTEMAS OPERATIVOS S.A. (SOPESA). Por: Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se condena a la demandada EMPRESA SISTEMAS OPERATIVOS S.A. (SOPESA), a pagar con la correspondiente corrección monetaria, a la parte accionante, la cantidad de DOS MILLONES OCHENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 2.085.290,00) que comprende los conceptos que a continuación se especifican: (OMISIS...) TERCERO: De conformidad a la reiterada y pacífica jurisprudencia de la extinta Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, sentada desde el fallo de fecha 17 de mayo de 1.993 y que este Juzgador se acoge en pro del Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la correspondiente correc.....