DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el convenimiento de la demanda propuesto en fecha 02 de octubre de 2024, por los ciudadanos GOLFREDO JOSE SOSA PEREZ y LOTTYS XIOLITZA OLMEDILLO VANEGAS, parte demandada, asistidos por la abogado IRAIDA MARISOL LABASTIDAS HERHAHDEZ, en el juicio seguido en su contra por la ciudadana ELIDA MOLINA MOLINA, parte actora, asistida por el abogado GUIDO ADELSON LABASTIDAS HERNANDEZ, por Reconocimiento de Documento Privado. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con la segunda parte del artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, se le impar.....

´DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para seguir conociendo la presente demanda de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, interpuesta por la ciudadana DORIS CELESTE VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.378.479, del mismo domicilio y civilmente hábil, en representación del ciudadano IVO ANTONIO ROJAS VIELMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.029.325, representación que consta mediante PODER GENERAL, que le fue conferido en fecha 16 de noviembre del año 2022, ante el Registro Público del Municipio Sucre del estado Mérida, inscrito bajo el N° 50, folio 358 del Tomo 5 del Protocolo de Transcripción del presente año respectivamente, debidamente asistida por la abogada en.....

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda de INTERDICTO DE DESPOJO, incoada por la ciudadana GIANINA PICCIONI CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.094.869, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE YOVANNY ROJAS LACRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.025.453, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 58.045, en contra de los ciudadanos NINOSKA THAMARA PEREZ QUINTERO, titular de la cedula de identidad N° V-6.868.287, su hijo MIGUEL PEREZ QUINTERO y SU ESPOSA, de conformidad con los artículos 340 numeral 2 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los criterios de justicia y de razonabilidad ut supra señalad.....