Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Resolución de Contrato, y Daños y Perjuicios incoado por el abogado en ejercicio PEDRO SERGIO MARCANO MANZULLI, en su carácter de apoderado especial de los ciudadanos ANA RAQUEL DAVILA GUZMAN, EREDIE ALFREDO PIASPAM LARA y ALFREDO DE LA TRINIDAD HERNANDEZ SANTIAGO, contra LA ASOCIACION DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (AEULA), en la persona de su representante legal el ciudadano ROLANDO VAN GRIEKEN L, todos debidamente identificados en autos. De conformidad con el articulo 1.167 del Código Civil y las Jurisprudencias supra transcritas. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se dio por resuelto el contrato de opción a compra celebrado entre LA ASOCIACION DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (AEULA), y los ciudadanos ANA RAQUEL DAVILA GUZMAN, EREDIE ALFREDO PIASPAM LARA y ALFREDO DE LA TRINIDAD HERNANDEZ SANTIAGO; Se ordenó a la parte demandada, LA ASOCIACION DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (AEULA), en.....

Se declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO DAVILA ARAUJO, contra la ciudadana CECILIA AMPARO VASQUEZ MANRIQUE, por falta de interés de las partes de la relación jurídica procesal, de conformidad con sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 2001, ha establecido criterios sobre el interés procesal como son: Sentencia de esta Sala N° 256 del 1 de junio de 2001, caso: "Fran Valero González y Milena Portillo Manosalva de Valero"). (Cfr. Sentencia N° 686 del 2 de abril de 2002, caso: "MT1 (Arv) Carlos José Moncada"). Y recientemente y recientemente con ponencia de la Magistrada: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO en el Expediente N° 07-0224 bajo el N° 416 de fecha 28 de abril de 2009. En consecuencia se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Asimismo por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en cost.....

En virtud que la parte demandante no se presento al acto de la contestación de la demanda, a insistir con el presente procedimiento, el cual es un requisito fundamental para la continuación del proceso, es por lo que este Juzgado de conformidad con el articulo 758 del Código de Procedimiento Civil; declaró: EXTINGUIDO el presente procedimiento y se ordenó el archivo del expediente, una vez quedara firme la presente decisión.