Este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 564, 566, 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA Homologar el acuerdo Conciliatorio y Suspende el Proceso a Prueba, por el término de CUATRO (04) MESES contados a partir de la presente resolución, venciéndose el día 20 de noviembre de 2006, para el para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), así mismo se comprometió a cumplir las siguientes obligaciones, PRIMERO: No agredir ni física ni verbalmente, ni por si, ni por interpuestas personas a la ciudadana MARÍA FRANCIA RIBEIRA VERGARA, víctima en la presente causa. SEGUNDO: Continuar estudiando. Estas obligaciones deben de ser supervisadas por la Trabajadora Social adscrita a esta Sección Penal de Adolescentes. Se deja sin efecto la medida de presentación, del adolescente por ante la Prefectura Santos Marquina de la población de Tabay.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2006-000054, segu.....

Ahora bien, acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL EJECUTESE DE LA REFERIDA SENTENCIA y en tal sentido acuerda citar al ciudadano EDECIO DE MENDEZ CONTRERAS, para el día___________________ a las ___________________ a los fines que demuestre la propiedad y el permiso para portar el arma de fuego, a que se contrae la orden judicial de entrega. ------------------------------- En cuanto a la entrega de los objetos, a que hace referencia la Juez sentenciadora en el numeral cuarto de la sentencia, esta Juzgadora estará a la espera de la solicitud por parte de quien demuestre ser propietario de los objetos descritos en el acta de experticia Nº 9700-230 de fecha 20 de agosto de 2003, inserto al folio 50, toda vez que la resolución no indica la persona a la que deba entregárseles.

Por lo expuesto este Tribunal Penal en funciones de Control N° 6 administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley. Pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CON LUGAR la nulidad opuesta por los representantes legales de la parte querellante o víctima en relación a la violación de los derechos del imputado PAULO DINI GONCALVES DE JESUS, previstos en el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Ordena la reposición de la causa, a la fase de investigación, a fin de que la representación fiscal realice, solicite al Tribunal de Control, el nombramiento y juramentación de la defensa del imputado de autos y así darle la oportunidad de defenderse, tal y como lo pauta el artículo 139 ejusdem