L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, las sentencias Nros 446/2014 y 693/2015 de fechas 15/05/2014 y 02/06/2015, en concordancia con la Jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18/12/15, expediente Nº 15-1085 de la MAGISTRADA PONENTE Carmen Zuleta de Merchán y el articulo 8 numeral 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal que establece: "Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolución de las uniones estables de h.....

DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca el auto del fecha 17-07-2.018, y se repone la causa al estado de dictar nuevo abocamiento notificándose a las partes y por cuanto la beneficiaria de las consignaciones realizadas tiene su domicilio procesal en jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, líbrese el correspondiente exhorto de notificación a los fines de hacer efectiva la notificación respectiva. Y ASÍ SE DECIDE.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BO.....

El tribunal declaró: PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por la ciudadana ANYI DAYANA QUINTERO DUGARTE, antes identificada, asistida por los abogados YULEIXI ANDREINA RIVAS REINOZA y JOSE GREGORIO PERNIA DEVIA, antes identificados, contra el ciudadano LUIS EDUARDO VALLEJO VALENCIA, ya identificados, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento, debido a la declinatoria de competencia. SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La confesión de la parte demandada ciudadana MARIA FLORENCIA GOMEZ, ya identificada. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ALFONSO ACOSTA, debidamente asistido por los abogados en ejercicio CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZALEZ y ANGEL ATILIO ALTUVE, en contra de la ciudadana MARIA FLORENCIA GÓMÉZ. TERCERO: Se ordena a la ciudadana MARIA FLORENCIA GÓMÉZ, a hacer entrega del inmueble arrendado consistente en una casa con terreno propio y un local comercial, ubicado en la Avenida 3, Nro. 18-57 de la nomenclatura municipal, jurisdicción de la Parroquia El Sagrario del Municipi.....

DECISIÓN Éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Ordena ejecutar la sentencia condenatoria definitivamente firme, dictada por el Juzgado Segundo de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal en contra del ciudadano ELIEZER DANIEL MARQUEZ ORTEGA, (antes identificado); SEGUNDO: Declara que el ciudadano ELIEZER DANIEL MARQUEZ ORTEGA, (antes identificado) ha cumplido hasta la presente fecha (05) meses y dieciocho (18) días, tiempo que al ser descontado de la pena impuesta -artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal- arroja una pena por cumplir igual a diez (10) años, seis (06) meses y doce (12) días de prisión; pena que se cumple en forma definitiva el día 03 de septiembre de 2029. Así mismo se ordena la suspensión de los derechos políticos.....