En tal sentido, y a los fines de responder a la Directora del Internado Judicial los Andes, la solicitud formulada, se ordena remitirle copia del presente auto, el cual se explica en si mismo. Cúmplase.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, NIEGA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA(S) DESCONOCIDA(S), por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente en perjuicio del ciudadano ROGER MAGDALENO CASTRO BELLO. Remítanse en su oportunidad las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial a los fines expresados en el presente fallo. CÚMPLASE.- EL JUEZ DE CONTROL No. 7, ABG NOEL E. PETIT LEAL LA SECRETARIA, ABG. _______________________. En fecha _____________ se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Se remitió con Oficio No.________________. .....

EL TRIBUNAL EJECUTOR A TENOR DE LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 7 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 257 UT-SUPRA INSTA A LAS PARTES A REUNIRSE Y DIALOGAR SOBRE UNA POSIBLE CONCILIACIÓN E INCLUSO LES SUGIERE QUE HAGAN USO DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE PONER FIN AL CONFLICTO O FORMA DE AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, PREVISTO EN LA PRIMERA PARTE DEL ARTICULO 525 DEL TEXTO ADJETIVO CIVIL. EN ESTE ESTADO, SOLICITÓ EL DERECHO DE PALABRA LA PARTE ACTORA ASISTIDO EN ESTE ACTO POR EL PROCURADOR ESPECIAL DEL TRABAJO Y ACORDADO COMO FUE, EXPUSO: ¿ SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE A ESTE TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS, SE SIRVA SUSPENDER Y DIFERIR LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA PARA UNA OPORTUNIDAD QUE PREVIAMENTE INDICARE Y SOLICITARE. POR OTRA PARTE MANIFIESTO EN NOMBRE DE MI ASISTIDO, QUE CONVERSACIONES SOSTENIDA CON EL HOY DEMANDADO, CIUDADANO: JESUS GERARDO DEVIA MORE, DAN LA POSIBILIDAD DE LLEGAR A UN ACUERDO SATISFACTORIO EN EL PRESENTE PROCESO EJECUTORIO DE MEDIDAS PO.....

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), de conformidad con el artículo 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena de destrucción de la droga que le fue incautada al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A, en la presente causa numero C2-1127-05, la cual aparece descrita en la Experticia practicada a la sustancia incautada.....