Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano LEWIS WILSON ARRIETA PUERTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Ordena a solicitud del Ministerio Público la aplicación del Procedimiento Ordinario conforme a lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y la remisión del presente asunto penal a la Fiscalía XVIII del Ministerio Público de esta entidad, a los fines de que continúe con la investigación, una vez transcurra el lapso legal correspondiente. Tercero: Considera acreditada la comisión del delito que el Ministerio Público precalifica como ULTRAJE AL PUDOR, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal vigente. Cuarto: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, le impone al ciudadano LEWIS WILSON A.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Y APRUEBA EL PROYECTO DE PARTICIÓN que aparece arriba descrito, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

El Tribunal homologó el desistimiento formulado por el abogado ILARIO ANTONIO BONILLA GONZALEZ, en su carácter de co-apoderado judicial del demandante, ciudadano EDUARDO RAMIREZ NOGUERA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

Se abre un lapso probatorio de cinco (05) días de despacho para promover pruebas, las cuales serán evacuadas en el lapso que para tal fin fijará este Tribunal, tomando en cuenta la complejidad de las mismas. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintiún (21) días del mes de julio de dos mil ocho (2.008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA. JUEZA TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCÁTEGUI B.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo antes mencionado a pagar el beneficio anteriormente señalado y a elaborar un (01) Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, a favor del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, por la cuota parte que le corresponde y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo a la solicitante ciudadana IRANIS MIRELIA PEÑA QUINTERO, .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo antes mencionado a pagar los beneficios anteriormente señalados y a elaborar un (01) Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, por la cuota parte que le corresponde y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo a la solicitante ciudadana MARÍA VIRGINIA SANTAFE RU.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUCIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo antes mencionado a pagar el beneficio anteriormente señalado y elaborar un (01) Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, por la cuota parte que le corresponde, y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo a la solicitante ciudadana MAYRA ALEJANDRA PULIDO AMES.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 21 de Julio de 2008 198º y 149º Visto y analizado el escrito presentado por el abogado JUAN EFRAIN CHACON VOLCANES, en su condición de Víctima Querellante de autos, el cual RENUNCIA Y DESISTE DEL PRESENTE PROCESO. Para decidir el Tribunal observa: El artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, establece el desistimiento, en los siguientes términos: "...El desistimiento expreso podrá ser realizado por el acusador privado,...en cualquier estado y grado de la causa". El artículo 25 ejusdem, se refiere al efecto del desistimiento, "...El perdón, desistimiento o renuncia de la víctima pondrá fin al proceso...". En este sentido, a los fines de verificar tales extremos, el Tribunal observa que en fecha 26 de Mayo del presente año, el querellante, ciudadano JUAN EFRAIN CHACON, desiste voluntariamente del proceso, y aduce aleg.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente señaladas, éste Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar la solicitud de entrega del vehículo realizada el ciudadano, abogado: OSWALDO LLINAS QUINTERO, procediendo con el carácter de Defensor Privado del investigado de autos, ciudadano: ANDERSON ALEXANDRO VILLARREAL SALAZAR, titular de la cédula de identidad No. V-19.144.390, sin perjuicio de que el interesado pueda interponer nuevamente la solicitud respectiva acompañando los documentos exigidos, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 10 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos, en concordancia con los Artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese y Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: No admite la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Fiscalía Primera de Proceso del Ministerio Público, por tanto, acuerda remitir las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Mérida, para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición Fiscal, de conformidad con lo previsto expresamente en los artículos 2, 26, 51, y 257 de la Constitución de la República y 2, 4, 6, 13, 19, 323 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia remítase a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.