Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del para entonces adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), esto, en relación a l.....

4°. Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, revoca las medidas cautelares sustitutivas decretadas en fecha 17.04.2008 y en su lugar decreta contra el ciudadano Iván Alexis Carrero Molina, venezolano, mayor de edad, natural de Mérida, nacido en fecha 17-11-69, de 38 años, obrero, titular de la cédula de identidad N° V-10.105.928, hijo de Manuela Molina y José Leonidas Carrero, domiciliado en el Barrio San Benito, Lagunillas, calle principal Asunción Guzmán, casa N° 1-42, Mérida, la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo dispuesto en los artículos 250 y 262.3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el mismo incumplió las medidas cautelares decretadas. Publíquese, regístrese y diarícese. Notifíquese a las partes. Ofíciese a los distintos cuerpos de segurida.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud efectuada por el Abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ADA TERESA ROMERO, identificada en autos. LA... JUEZ TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR ABG. EILEEN C. UZCÁTEGUI B.

Por lo expuesto, este Juzgado ordena aperturar una articulación probatoria de ocho (8) días a los fines de dirimir la presente incidencia, entendido que la referida articulación no suspenderá el curso de la demanda principal, teniendo presente que el lapso de la articulación probatoria empezará a correr a partir del día de hoy EXCLUSIVE. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida a los Veintiún (21) días del mes de Julio de Dos Mil Nueve (2009).- LA JUEZ TEMPORAL ABG MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR ABG EILEEN C. UZCATEGUI B. .

DISPOSITIVA De conformidad con los artículos 262 ordinal 2, 250, en sus ordinales 1, 2, y 3 y el antepenúltimo párrafo, el artículo 251, ordinales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr.Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: 1º Decreta la prisión preventiva, como medida cautelar al adolescente ya identificado, en virtud de los razonamientos antes señalados. Dicha medida se hará efectiva en la misma Sala de Audiencias. La misma se cumplirá en el INAM, del Estado Mérida, por ser el joven menor de edad, Se fija el juicio oral y privado para el día jueves 30-07-2009 hora 10:00 a.m. Líbrese boleta.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Juicio Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 603 de la Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CONDENA como autor al adolescente OMJITIDA, por la comisión del delito de Robo agravado ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 458 DEL Código Penal, en perjuicio de la Lobo Francis sancionado en el artículo 620 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente a cumplir la sanción de AMONESTACION VERBAL en los términos antes mencionados. SEGUNDO: En atención al principio Constitucional de gratuidad de la Justicia no se condena al pago de las costas procesales de conformidad al artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se declara la cesación de las medidas cautelares dictadas por este tribunal. Del te.....

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Juzgado de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículos 619 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318. 2º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. CÚMPLASE.

En consecuencia, de conformidad con el parágrafo primero del artículo 287 del Código de Procedimiento Civil vigente y de un simple conteo en el calendario oficial llevado por este Juzgado y por cuanto ha transcurrido en exceso un lapso mayor de un (1) año a contar desde la fecha 23 de marzo de 2004, previsto en el dispositivo de la norma anteriormente transcrita, es por lo que se puede concluir que están llenos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de PERENCION de la presente instancia. Así se decide. Igualmente como este tribunal observa que se cumplieron efectivamente los lapsos señalados en el auto de fecha 20-11-2008 a través de la cual se acordó notificar a la Parte demandada por Cartel fijado en la Cartelera de este Tribunal, es por lo que en consecuencia, y en atención a los razonamientos anteriores este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ES.....

Se DESESTIMÓ la apelación interpuesta contra la decisión proferida por la Jueza Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se declaró definitivamente firme la decisión apelada.