Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, Interpuesta por la abogada MILAGROS BEATRIZ MADRIZ Chirinos, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 16.348.300, Inscrita en el Instituto de Previsión Social con el Nro. 112.593, apoderada judicial de la ciudadana DAYANIRA LEÓN, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro.11.412.861, de oficios del hogar, domiciliada en Caracas, mediante la cual la solicitante promueve la rectificación de partida de nacimiento, por errores materiales cometidos en las mismas. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana DAYANIRA LEÓN, inserta por a.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de las partidas de nacimiento de los ciudadanos: JAIRO DE JESÚS ESCALONA ESCALONA, MARÍA ESCALONA DE CONTRERAS, ADELINA ESCALONA DE ZAMBRANO, LINA ROSA ESCALONA ESCALONA Y MARÍA NEREA ESCALONA DE ORTIZ, insertas por ante el Registro Civil del Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida y de la ciudadana LUZ MARINA ESCALONA inserta por ante el Registro Civil de las Parroquias Tovar El Amparo del Municipio Tovar, Estado Mérida, y se establece que el nombre y apellido de la madre de los solicitantes es MARÍA CECILIA ESCALONA, queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda r.....

Vista la diligencia de fecha 23 de septiembre de 2008, suscrita por el abogado WOLFAN VIELMA ARAUJO, cedulado con el Nro. 7.651.724, inpreabogado con el Nro. 28.080, apoderado judicial de los ciudadanos MARIA ANGELICA SULBARAN BASTIDAS, MARIA ANA SULBARAN BASTIDAS y JOSE DEL CARMEN SULBARAN BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, cedulados con los Nros. 2.733.209, 2.624.765 y 1.402.746, en su orden, según poder otorgado por ante la Notaria Publica de Caja Seca Estado Zulia, en fecha 18 de septiembre de 2007, con el Nro. 68, tomo 44, parte actora en el presente juicio, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, en el presente juicio separado con la nomenclatura 9701-08 de este Tribunal DEMANDANTES: MARIA ANGELICA SULBARAN BASTIDAS, MARIA ANA SULBARAN BASTIDAS y JOSE DEL CARMEN SULBARAN BASTIDAS (apoderado judicial abogado WOLFAN VIELMA ARAUJO). DEMANDADA: GLADIS QUINTERO. MOTIVO: ENTREGA DE MATERIAL. Y solicita el desglose el documento original que obra a los folios 05, 06, 07, 08 y 0.....

Este Juzgador del análisis del mismo observa, que es expedido por la autoridad competente para ello, y se hace referencia a la existencia de un prontuario que contiene datos de identificación de la ciudadana ANA ROSA DE AREVALO (madre del aquí solicitante) igualmente aparece registrado que es madre de los ciudadanos GABRIEL ANGEL, LUIS ANTONIO, GABRIEL ENRIQUE, MARÍA, DALIA A y ALONSO. En consecuencia este Juzgado le otorga valor probatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Del análisis y valoración del material probatorio cursante en autos, el Tribunal concluye que se encuentra plenamente demostrados hechos suficientes que comprueban una indubitable posesión de estado, del ciudadano GABRIEL ANGEL AREVALO NAVARRO, y que en consecuencia, debe declararse con lugar la presente acción, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE. IV .....

DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho Leonel José Altuve Lobo, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 14 de agosto de 2.008, en el juicio que por Cobro de Bolívares por Concepto de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales sigue el ciudadano ROBERTO JOEL ARCOS MARTINEZ, en contra de la sociedad mercantil CERVECERIA REGIONAL, C.A., en la persona del ciudadano José Rafael Odom. SEGUNDO: SE REVOCA la se.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación formulado por el profesional del derecho Juan Pedro Quintero Moreno, con el carácter de apoderado judicial de la persona jurídica Asociación Cooperativa Mixta R.L Táchira Mérida, en contra del auto providenciado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de julio de 2008, que tiene forma de sentencia interlocutoria. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada-recurrente en esta Segunda Instancia de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la diligencia que corre inserta al folio doscientos cincuenta y cinco (255), suscrita por el ciudadano CARLOS CASTILLO TORRES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-321.172, de este domicilio y hábil, por medio de la cual requiere la entrega del dinero depositado, por el ciudadano JUAN ALBERTO MARQUEZ, el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, en consecuencia, hágase entrega al ciudadano CARLOS CASTILLO TORRES, de la cantidad UN MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON CINCO CENTIMOS (Bsf. 1.154,05), depositados en la cuenta de Ahorro N° 0007-0034-76-0010088748, correspondiente al Canon de Arrendamiento del mes de SEPTIEMBRE de 2.008, y sus respectivos intereses devengados, el autorizado firmará al pie del presente auto en constancia legal de haber recibido la cantidad de dinero antes mencionada.- Librese Planilla de Retiro de Ahorro.- CUMPLASE.---

De análisis de cada uno de los documentos presentados por la parte demandante junto con su libelo de la demanda, se puede constatar que no produjo --tal como lo dispone el ordinal 6to. del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil-- los documentos que el artículo 691 eiusdem, considera indispensables para la procedencia del la demanda de prescripción adquisitiva, los cuales no puede producir en otra oportunidad procesal (ex artículo 434 idem), de allí, que no sea posible para este Juzgador establecer la cualidad pasiva de los demandados e integrar el litisconsorcio pasivo necesario, toda vez que es de estos recaudos que tales extremos se pueden constatar, máxime cuando la actora no dirige su pretensión contra ninguna persona en particular. Así las cosas, se puede concluir que la presente demanda no cumple con los requisitos indispensables de admisibilidad, motivo por el cual, su planteamiento es contrario a una disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Jurisdic.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 21 de octubre del 2008. 198º y 149º Visto el desistimiento de fecha 17 de octubre de 2008, (folio 16), hecho por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO SIFUENTES CONTRERAS, debidamente asistido por el abogado NESTOR EDGAR CONTRERAS TINEO, en su carácter de autos en el presente proceso. El Tribunal homologa el desistimiento del presente procedimiento y de la accion hecho por la parte actora, de conformidad con los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.- (FDO) EL JUEZ TEMPORAL. ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. (FDO) LA SECRETARIA TITULAR ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN.

Este Juzgado declara firme dicha decisión, y ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-