|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 21/10/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
02983
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 21/10/2016 |
Procedimiento: Autorización Judicial Para Vender |
Partes:
|
Resumen:
Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENTA DEL INMUEBLE, que aparece arriba descrito a favor del referido adolescente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".- El Tribunal autoriza a la ciudadana ALONZA NAHIR FABIOLA ORTEGA VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.838.990, en su carácter de progenitora del adolescente de autos, para que la represente en la firma del documento respectivo por ante la Oficina del Registro Público c.....
|
Juez/Ponente:
Zulma María Carrero
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
09181
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 21/10/2016 |
Procedimiento: Impugnación De Reconocimiento De Paternidad |
Partes: DEMANDANTE: LUIS JOSE ABREU CASTILLO. DEMANDADO: YENIZ COROMOTO LARA RANGEL. |
Resumen:
Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, decida lo conducente en cuanto a la prueba de filiación heredo-biológica solicitada al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, en consecuencia, se declara la nulidad de las actuaciones que obran insertas desde el folio 74 y siguientes. SEGUNDO: Se acuerda remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, a los fines de que sea redistribuido al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial. ASÍ SE DECIDE DIARICESE, REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, Y.....
|
Juez/Ponente:
María Isabel Rojas
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
03007
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 21/10/2016 |
Procedimiento: Nombramiento De Curador Ad-Hoc |
Partes: SOLICITANTE: ANAYIBE PARRA ZAMBRANO. NIÑA: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. NIÑO: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. |
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, al ciudadano JOSE AVELINO GUILLEN, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.
|
Juez/Ponente:
Zulma María Carrero
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
02987
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 21/10/2016 |
Procedimiento: Nombramiento De Curador Ad-Hoc |
Partes: SOLICITANTE: CARLOS EDUARDO MOLINA VIELMA. ADOLESCENTE: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. |
Resumen:
Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, al ciudadano JOSE AVELINO GUILLEN, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.
|
Juez/Ponente:
Zulma María Carrero
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
6460
|
N° Sentencia :
5330
|
Fecha: 21/10/2016 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Via Intimacion |
Partes: DTE: SANTIAGO RAMIREZ JOSE ELADIO DDO: RAMIREZ PEÑA MARITZA DEL CARMEN |
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta con fundamento la causal contenida en el cardinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que los hechos señalados como fundamento de la causal invocada por la funcionaria abstenida, no se corresponden con los supuestos previstos en la norma, resulta forzoso para este Juzgador concluir que la inhibición formulada con apoyo en esta causal deviene en improcedente; no obstante, examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta con fundamento la causal contenida en el cardinal 18 eiusdem, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, por lo que a tenor de lo dispuesto en el artículo 84 eiusdem; concordancia con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo d.....
|
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|