PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la oposición formulada por el abogado JUAN GENARO FALCÓN ARAUJO, co-apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSÉ BLADEMIR ARAUJO PEÑA, en contra del escrito de pruebas de la parte demandada reconviniente ciudadana MARIA EUGENIA ANGULO ARAUJO, con relación a la testigo ciudadana CARMEN ARAUJO DE ANGULO. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes QUINTO: Publíquese la pres.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la inepta acumulación indicada en el artículo 78 eiusdem, opuesta por el abogado DAMASO ROMERO, co-apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JORGE HUMBERTO HERRERA HURTADO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se ordena a la parte actora, ciudadana MARÍA AUXILIADORA UZCÁTEGUI CONTRERAS, de conformidad con el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, subsanar los defectos del libelo de la demanda, esto es, no acumular una acción merodeclarativa de reconocimiento de unión concubinaria con la interposición simultánea.....

VII DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el punto previo referido a la falta de cualidad e interés de la parte actora para intentar la acción de deslinde, opuesta por la parte demandada RUSSELY JOHANA VARELA DE VARELA y RUBELIS JOFREIDA VARELA GUILLÉN. SEGUNDO: Sin lugar la defensa de fondo referida a la inadmisibilidad de la demanda, formulada por la parte demandada RUSSELY JOHANA VARELA DE VARELA y RUBELIS JOFREIDA VARELA GUILLÉN. TERCERO: Sin lugar la solicitud de deslinde formulada por la ciudadana YRAIDA VARELA GUILLÉN, en contra de las ciudadanas RUSSELY JOHANA VARELA DE VARELA y RUBELIS JOFREIDA VARELA GUILLÉN. CUARTO: Como consecuencia del anterior pronunc.....