Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 06 que declaró la aprehensión en flagrancia del ciudadano CARLOS ALBERTO SOSA MEJIA.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILLIAM JOSÉ CALDERÓN GONZÁLEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano IVÁN JULIO MORALEJO MARTÍNEZ, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09-12-2004, que Negó la entrega la entrega del Vehículo Moto, Marca: YAMAHA, Modelo: VMX-1200, Serial del Motor:2WE039133, Serial Chasis: JYA2WEE03RA039133, Color: AMARILLO, Placas: 0128F, Año: 1994, Uso: PARTICULAR, Tipo: PASEO, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. Queda confirmada la decisión apelada de primera instancia.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad Declara Inadmisible el Amparo interpuesto por el ciudadano JAIME GUELVES MANTILLA, debidamente asistido por el abogado PAREDES CEGARRA ALFREDO ENRIQUE. Notifiquese a las partes, así como a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Guarico con sede en El Valle de La Pascua.

DISPOSITIVA: Este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera que lo procedente es REMITIR LA PRESENTE CAUSA a la Fiscal de Transición a los fines legales consiguientes de conformidad con los artículos 5, 6, del Código Orgánico Procesal Penal, por uno de los delitos contra LA COSA PUBLICA, previsto y sancionado en la Ley Orgánica de Salvaguarda y Patrimonio Publico; todo ello en base a lo argumentos anteriormente expuesto, incursos los imputados FRANK ALBERTO LUGO HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-2.726.435, residenciado en la Urbanización Cinco Aguilas Blancas, calle 1, Pico Bolívar N° 1-33 San Jacinto El Chama Mérida, JOSE RAFAEL BASTOS, titular de la cedula de identidad 9.26.693, residenciado en la Urbanización Paez, calle 3 N° 54 El Vigía Estado Mérida, y ROBERTO EDUARDO.....

GADO GPRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós de Febrero de Dos mil Cinco. 194º y 145º Expediente Nº 6664 Vencido como se encuentra el lapso para que la parte demandada pague o haga oposición al decreto intimatorio librado en fecha Dieciséis de Diciembre de Dos Mil Cuatro y que obra inserto al folio cuatro, contra el demandado de autos. Este Juzgador, considera necesario realizar, como en efecto lo hace, un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, 254 de la VIGENTE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. En consecuencia, este JUZGADOR para decidir observa, que si bien es cierto, que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del p.....

Se ofició nuevamente al Puesto Vigilancia Vial Caja Seca , a los fines de retención de un Vehiculo.

Visto que el acusado de Autos, ciudadano: JOSÉ RAFAEL MENDEZ ARANGUREN, luego de escuchar la Acusación presentada en ésta Audiencia Oral y Pública por la ciudadana Fiscal Tercero del Ministerio Público, abogada: SONIA ZERPA, y después de haber sido impuesto por el Tribunal de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso así como del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto expresamente en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y del Precepto Constitucional contemplado en el Artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República, procedió de manera libre, voluntaria y espontánea a ADMITIR LOS HECHOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, aceptando formalmente su responsabilidad en los mismos, por la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, debido a que la Fiscalía decidió acusar solamente por éste delito, solicitando además su Defensor Público que se le imponga la Pena correspondiente al de.....