Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano RAFAEL ÁNGEL ROJAS ECHEVERRIA, contra la sentencia definitiva de fecha 1º de junio de 2005, proferida por la Jueza Provisoria Nº 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se declaró CON LUGAR la solicitud de extensión de obligación alimentaria formulada por la ciudadana DULCE ESPERANZA GÓMEZ SÁNCHEZ contra el ciudadano RAFAEL ÁNGEL ROJAS ECHEVERRIA. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada.

Por las razones anteriormente señaladas este Juzgado en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le concede DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado VICENTE JOSE RODRIGUEZ OCHOA ya identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 y 272 de la Constitución Nacional Vigente y al artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró improcedente solicitud de la Defensa de realizar aclaratorias a la decisión pronunciada por este Tribunal, mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa, en virtud de que la aclaratoria solicitadas no se refiere a pronunciamiento realizados en la aludida decisión, sino a otros procesos llevados por otros Tribunales.

este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia se acuerda EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la cual se encuentra como imputado PERSONA DESCONOCIDA; por la comisión del delito de CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS EN VEHÍCULOS AUTOMOTORES , previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, con fundamento legal en los artículos 2, 3, 7, 26,51, 256 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 110.....

este Juzgado de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la cual se encuentra como imputado PERSONA DECONOCIDA; por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 en el ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JUAN MIGUEL MÁRQUEZ, cuyos datos de identificación no constan en las actuaciones del presente expediente, residenciado en la avenida 10, casa N° 69-61, Maracaibo, Estado Zulia, con fundamento legal en los artículos 2, 26,51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3, 320,.....

Este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la cual se encuentra como imputado PERSONA DESCONOCIDA; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano YOHARVY LEDEZMA NAVA, titular de la cédula de identidad N° 13.803.576, residenciado en Tucani, sector Zona Nueva Abajo, Hacienda Buenos Aires, Estado Zulia, con fundamento legal en los artículos 2, 26,51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Pena.....

este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, Así mismo, cesa toda medida cautelar en la cual se encuentra como imputado el ciudadano DANIEL ANGEL TORRES, titular de la cédula de identidad N° 9.200.126, residenciado en la avenida Don Pepe Rojas, local Pastelitos de Daniel 4, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana VETULIA VARGAS, titular de la cédula de identidad N° E-49.553.647, residenciada en Caño Seco II, casa N° 02, calle 02, El Vigía, Estado Mérida, con fundamento legal.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de PERSONAS DESCONOCIDAS; de conformidad con lo establecido en el Artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la imposibilidad de aportar nuevas pruebas a la presente causa, en contra de la ciudadana, TELLES JOSE MERCEDES, titular de la cédula de identidad N° 4.324.234, residenciado en la carretera panamericana, frente a la Hostería, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Fiscal del Ministerio Público y Víctima de la presente decisión. En caso de no ser localizado éste último en mención en la dirección señalada; notifíquese de con.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de la Ciudadana REINA ISABEL GRATEROL DAVILA, venezolana, titular de la cédula de identidad N°- 12.776.432, domiciliada en el sector Caño Guayabo Bajo, más abajo de la Granja Las Brisas, Vía Santa Elena de Arenales de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, por prescripción. En perjuicio del ciudadano NÉSTOR TORRES, venezolano, titular de la cédula de identidad N°-9.469.039, domiciliado en el Sector de Caño Guayabo Alto, vía Santa Elena de Arenales, del Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han s.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de la ciudadana PALMA VANEGAS MARLENE, indocumentada, residenciada en el sector Caño amarillo, vía panamericana, Taller de herrería Cerrito, El Vigía, Estado Mérida; por la comisión del delito de LESIONES LEVES tipificado en el Artículo 418 del Código Penal; en perjuicio de la ciudadana RAMOS DE GUTIERREZ MARIA YSOLA, titular de la cédula de identidad N° 8.076.832, residenciada en Caño Amarillo, rurales viejas, casa N° 34, El Vigía, Estado Mérida; de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 6° del Código Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artíc.....