Por tanto, y con fundamento, a las circunstancias de hecho y de derecho señaladas, es por lo que, por medio del presente auto se fundamenta la Orden de Captura dictada en contra del ciudadano JOSE LAURENCIO CORREA TORRES , quien es venezolano, de 28 años de edad, nacido en fecha: 30-12-76, titular de la cédula de Identidad N° V-12.351.514, hijo de Guillermo Correa y María Torres. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Cúmplase. Líbrense las correspondientes boletas a los diferentes órganos de seguridad del Estado. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ________, se cumplió con lo acordado bajo los Nros _____________.-

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de juicio N° 03, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos para la imposición de sentencia al cual se ha verificado el cumplimiento de los elementos exigidos en la norma de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, lo procedente de manera inmediata es establecer la sentencia que ha de cumplir el ciudadano WILLIAM ALEXANDER CARRILLO PARRA, y en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando como unipersonal CONDENA al prenombrado acusado a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS D.....

En consecuencia considera este juzgador que sería inoficioso continuar con la celebración del juicio, sin que la víctima que presentó querella, tenga participación en el mismo, y mucho menos sin estar al tanto de que la persona a quien confió jurídicamente su representación renunció a la misma. Por consiguiente, y como quiera que los jueces somos los garantes de la legalidad, y estamos llamados constitucionalmente a asegurar la integridad de la Constitución y sus principios, lo más saludable para el proceso, en aras de garantizar los derechos de la víctima, relacionados con su intervención en el proceso, es declarar la nulidad absoluta de la audiencia celebrada en fecha 14-11-05, y que tiene que ver con la apertura de la audiencia oral y pública (exposición de la acusación, intervención de la defensa, y evacuación de dos testigos de la defensa), y consecuencialmente retrotraer el proceso al estado en que la ciudadana REINA ANGELINA MELENDEZ MOROS sea notificada por parte del.....