este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de PRIVACIÓN DE CUSTODIA, incoada por el ciudadano MARCOS DAVILA, en contra de la ciudadana, ZAIRA ALEJANDRA RANGEL, antes identificada, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de cinco (05) y siete (07) años de edad respectivamente. --------------------------------

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:el Tribunal, comparte las precalificaciones jurídicas efectuadas por la Representante Fiscal, por los delitos de Violencia Física y Acoso u Hostigamiento, previstos y sancionados en los artículos 42 y 40 respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana María Virginia Medina de Silva. Segundo:se decreta la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física y Acoso u Hostigamiento, previstos y sancionados en los artículos 42 y 40 respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal, Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de El Estado Venezolano. Segundo:resultando por consecuencia, procedente calificar la aprehensión en flagrancia de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado éste último s.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda intentada por el abogado en ejercicio Daniel Antonio Salinas Alizo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Magdalena Charlotte Stojak de Pérez, contra el ciudadano José Cecilio Ostos Orozco, identificados en autos, por DESALOJO DE INMUEBLE POR FALTA DE PAGO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO..."

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de los imputados (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comis.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Y ORDENA LA APREHENSION del ciudadano AUDIO ENRIQUE ORTIGOZA LABARCA, venezolano, natural de Los Cañitos Estado Zulia, nacido en fecha 18-05-84. de 26 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 16.678.534, hijo de ISALE ORTIGOZA RINCON (F) y EDDI DEL CARMEN LABARCA (V), comerciante, con quinto grado de educación primaria de instrucción, domiciliado en Los Cañitos, Vía Santa Bárbara, Finca Las Ilusiones, teléfono 0424-2682046, Estado Zulia; por los hechos ocurridos en fecha 12-05-2008, tal como consta en la denuncia que riela al folios 1 al 03 de la causa, así como la apertura de la investigación Nro. 14F0427-08, por las circunstancias las cuales permanecen inalteradas para la presente fecha y l.....

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: la parte actora declara: Que ratifica su pedimento de indemnización por enfermedad ocupacional referido en la demandada y ratifica el pago contenido en el libelo, seguidamente se le concede el derecho de palabra a la parte demandada y expuso: " se niega y se rechaza la procedencia de los hechos alegados por la parte actora, referidos especialmente a la responsabilidad subjetiva alegada y al daño moral, pero en aras de ponerle fin al litigio y por razones humanitarias y evitar mas gastos, ofrezco la posibilidad de una transacción por la cantidad total de TREINTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs.31.000,00) que comprenda todos los conceptos reclamados. Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único en cheque de gerencia librado contra el Banco Exterior signado con el N°09000710, de fecha 11 de febrero de 2011, a nombre del trabajador, que el apoderado de la parte demandada entrega en este acto a la.....

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: la parte actora declara: Que ratifica su pedimento de indemnización por el accidente referido en la demandada y ratifica el pago contenido en el libelo, seguidamente se le concede el derecho de palabra a la parte demandada y expuso: " se niega y se rechaza la procedencia de los hechos alegados por la parte actora, referidos especialmente a la responsabilidad subjetiva alegada y al daño moral, pero en aras de ponerle fin al litigio y por razones humanitarias y evitar mas gastos, ofrezco la posibilidad de una transacción por la cantidad total de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs.60.000,00) que comprenda todos los conceptos reclamados. Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único en cheque de gerencia librado contra el Banco Occidental de Descuento signado con el N°04056020, de fecha 18 de febrero de 2011, a nombre del trabajador, que el apoderado de la parte demandada entrega en este acto a la.....

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: En consecuencia declara: a) Que actúa libre de coacción y de constreñimiento, con orientación de su abogado en la asistencia jurídica y con conocimiento de causa, y en virtud de ello la parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de MIL CIEN BOLÍVARES (Bs.1.100,00). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único por la cantidad acordada MIL CIEN BOLÍVARES (Bs.1.100,00) que la parte demandada entregara a la parte actora en fecha 03 de marzo de 2011, a las 03:00 p.m. SEGUNDO: La parte actora, declara expresamente que acepta el pago que le hace la demandada en los términos expuestos y en consecuencia, declara que nada mas tiene que reclamar, por los conceptos demandados. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no .....

quienes han llegado al siguiente acuerdo transaccional: la parte actora declara: Que ratifica su pedimento de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, indemnización por accidente de trabajo y daño moral referido en la demandada y ratifica el pago contenido en el libelo, así mismo manifiesta que en cuanto al concepto de daño moral renuncia al reclamo del mismo; seguidamente se le concede el derecho de palabra a la parte demandada y expuso: " se niega y se rechaza la procedencia de los hechos alegados por la parte actora, referidos especialmente a la responsabilidad subjetiva alegada y al daño moral. El motivo de esta negativa se fundamenta en el hecho de que el accidente sufrido y alegado por el trabajador ocurrió fuera de las instalaciones de la empresa y fuera del horario de trabajo y en un hecho ajeno a la relación, en consecuencia no podría determinarse responsabilidad alguna por parte de mi representada, pero en aras de ponerle fin al litigio y por razones humani.....