PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JORGE ENRIQUE ROJAS OSORIO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEIDA ANTONIETA MALDONADO ANDRADE, y por la abogada en ejercicio MARÍA ANTONIA PARRA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EFRAÍN FERREIRA DÍAZ y LEDIS DEL SOCORRO MALDONADO ANDRADE, con relación a la sentencia dictada de fecha 6 de octubre de 2011, proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado por el Tribunal de la causa, de fecha 9 de noviembre de 2011, que obra al vuelto del .....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMOQUINTO (15°) DIA DE DESPACHO, siguiente al día de hoy, para que las partes en el presente juicio, presenten sus correspondientes informes por escrito, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La nulidad de todas las actuaciones procesales en la presente incidencia a partir del día 14 de julio de 2.009, fecha en la cual, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ordenó librar los recaudos de citación cartelaria de los ciudadanos RAMIRO ÁLVAREZ SALAS, MARISABEL ÁLVAREZ SALAS, OSCAR ANTONIO ÁLVAREZ SALAS, CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ SALAS, RICARDO ALBERTO ÁLVAREZ FLORES y ANA ELISA SALAS DE ÁLVAREZ, en su condición de demandados en el presente juicio. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta la reposición de la presente causa al estado en que se encontraba para el día.....

En tal sentido, para la tramitación de tal incidencia, y como quiera que hay la necesidad de esclarecer los hechos alegados por el derecho a la defensa, que es de rango constitucional, se les hace saber a las partes de la apertura de la articulación probatoria por OCHO (8) DÍAS DE DESPACHO, sin término de distancia, decidiendo al noveno día conforme la Ley. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 652 de la citada norma adjetiva, deja sin efecto el decreto intimatorio de fecha 07 de octubre de 2011 (folios 20 al 21) decretado en el presente juicio; y en consecuencia, la CONTESTACIÓN A LA DEMANDA tendrá lugar dentro de los CINCO DIAS DE DESPACHO siguiente al de hoy, en cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal para lo cual se entienden citadas las partes, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los tramites del juicio ordinario dada la cuantía de la acción.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.341.-

CERTIFICA: Que desde el día 26 de enero de 2.012, exclusive, hasta el día de hoy, 23 de febrero de 2.012, inclusive, transcurrieron en este Tribunal DOCE (12) DIAS DE DESPACHO.- Doy fe en Mérida a los veintitrés días del mes de febrero de dos mil doce.- LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.362.-

Este Tribunal niega dicha solicitud por cuanto observa que la citación de la parte demandada no ha sido legalmente agotada por lo que librar dichos carteles causaría la invalidacion de la sentencia, de conformidad con los artículos 328 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 215 eiusdem, en tal virtud la citación personal debe agotarse conforme la Ley, por lo tanto se le aclara al Alguacil que debe practicar la citación personal de la parte demandada en la dirección indicada por la parte actora tal y como esta señalada en el recibo de citación "Calle 19 entre avenidas 7 y 8, Nº 7-35, del Municipio Libertador del Estado Mérida". Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-