Vista la diligencia de fecha 15 de febrero de 2016, suscrita por el abogado Javier Vega actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual impugna formalmente el poder Apud Acta que riela al folio 259 y su vuelto por considerar que no fue suscrito ni firmado por la secretaria del tribunal, a pesar que se encuentra el sello húmedo del tribunal y diarizado (observándose por favor la línea ocho del vuelto del folio 259), por ello desconoce tal acto que continúe el instrumento poder, por cuanto no se cumplió con la formalidad del articulo 152 del Código de Procedimiento Civil en armonía con el articulo 104 ejusdem. El tribunal para resolver observa: De las actas procesales evidencia este tribunal que con fecha 22 de febrero de 2016, mediante diligencia los ciudadanos Rodolfo Enrique Urdaneta Leal y Ronmel Omar Urdaneta Leal, en su condición de parte demandada, asistidos por el abogado en ejercicio Egberto Abdón Sánchez Noguera, inscrito en el Inpreaboga.....

Visto el escrito de fecha 18 de febrero de 2016 suscrito por la abogada en ejercicio DAYANA DEL VALLE YELIZ LOBO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAMON ANTONIO SANCHEZ, parte demandante y el ciudadano AGRIPINO LOBO ALTUVE, en su carácter de parte demandada, debidamente asistido por la abogada MARIA ISABEL FLORES SANCHEZ, el cual obra a los folios 32vto y 33 del presente expediente, mediante la cual manifiestan su voluntad para homologar el convenimiento celebrado entre ellos. El Tribunal HOMOLOGA dicha convenimiento en los términos por ellos expuestos, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el proceso, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste de autos el cumplimiento total de la obligación contraída. Y así se decide.

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde que se admitió la demanda que fue el día 25 de Febrero del 2016, exclusive, tal y como consta del folio 90 del presente expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido CIENTO SESENTA Y SIETE (167) DIAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la citación de la parte demandada. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante Boleta, haciéndole saber .....

Visto el convenimiento de fecha 18 de febrero del dos mil dieciséis (folios 134 y 135), celebrado entre los ciudadanos AMERICO PARRA ERAZO (parte demandada), titular de la cedula de identidad Nº V-8.035.199 y la ciudadana EUFEMIA PARRA (parte demandante), titular de la cedula de identidad Nº V-10.105.423, asistidos por la abogado CARMEN MARBELLA CONTRERAS LOBO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 75.360. El Tribunal homologa dicho convenimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso principal, así como el cuaderno separado de contradicción, y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.-

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde que se libraron los recaudos de citación a la parte demandada que fue el día 05 de Marzo del 2015, exclusive, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido CIENTO SESENTA Y DOS (162) DIAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la citación de la parte demandada. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de au.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer la acción de DIVORCIO, incoado por el ciudadano EDGAR ALEXANDER PAREDES DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular con la cédula de identidad N° 11.953.305, domiciliados en esta ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, asistido por el abogado CARLOS FELICE PACHECO SBARRA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 130.619, de conformidad con los artículos 60 y 895 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo la resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, en fecha 2 de abril del 2009, del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena y el criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil, Exp. Nº 2011-000773, con ponencia .....