PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 26 de mayo de 2023, por el abogado JAVIER VEGA MOLINA, actuando en representación de la parte demandada, contra la providencia dictada en fecha 19 de mayo de 2023,por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano EDGAR DEL COROMOTO SALAZAR ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.499.062, por simulación de venta. SEGUNDO: Se CONFIRMA la providencia recurrida en lo relativo a la oposición de admisión de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandante. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por cuanto la sentencia interlocutoria apelada fue confirmada.

Es por lo que este Tribunal HOMOLOGA la transacción efectuado por las partes, en la oportunidad legal correspondiente, de fecha 18 de Octubre de 2023, da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.

se dictó decaimiento en la presente causa PRIMERO: El decaimiento de la acción de la apelación, por falta de interés procesal, por NULIDAD DE DOCUMENTO en fecha 16 de octubre de 2013, por la apoderada judicial de la parte actora, abogada MAYELA MARIA PARRA DE QUINTERO en contra el auto de fecha 25 de octubre de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCATIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en el juicio seguido por la ciudadana MILANGIELA CHICHIQUIRA PARRA DE ALBORNOZ en contra del ciudadano JESUS ENRIQUE ALBORNOZ BARRIOS, JESUS GABRIEL ALBORNOZ PEREZ, ROMEL ENRIQUE ALBORNOZ PEREZ Y MIGUEL ANTONIO ALBORNOZ BARRIOS.SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

´DISPOSITIVA. Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por la MSc. Carla Gardenia Araque de Carrero, en su condición de Jueza Provisoria de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en los recursos de apelación de sentencia signados con los números LP01-R-2023-000322 y LP01-R-2023-000328 (acumulado), los cuales guardan relación con el asunto principal Nº LP02-S-2022-000258, seguida en contra de la ciudadana Soraida del Carmen Araque, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, el delito de Calumnia, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal y el deli.....

DISPOSITIVA. Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por la MSc. Carla Gardenia Araque de Carrero, en su condición de Jueza Provisoria de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en los recursos de apelación de sentencia signados con los números LP01-R-2023-000322 y LP01-R-2023-000328 (acumulado), los cuales guardan relación con el asunto principal Nº LP02-S-2022-000258, seguida en contra de la ciudadana Soraida del Carmen Araque, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, el delito de Calumnia, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal y el delit.....

Se declara con lugar la inhibición planteada por la MSc. Ciribeth Guerrero Ochea, en su condición de Jueza Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en los recursos de apelación de sentencia signados con los números LP01-R-2023-000322 y LP01-R-2023-000328 (acumulado), los cuales guardan relación con el asunto principal Nº LP02-S-2022-000258, seguido en contra de la ciudadana Soraida del Carmen Araque, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, Calumnia, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal y Difamación, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, todos en perjuicio del ciudadano Hermes Javier García Rojas, en tanto que emitió opinión en la causa con conocimiento de ella, con lo cual se patentiza la causal a que se contrae el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como la jueza.....

Se declara con lugar la inhibición planteada por la MSc. Ciribeth Guerrero Ochea, en su condición de Jueza Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en los recursos de apelación de sentencia signados con los números LP01-R-2023-000322 y LP01-R-2023-000328 (acumulado), los cuales guardan relación con el asunto principal Nº LP02-S-2022-000258, seguido en contra de la ciudadana Soraida del Carmen Araque, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, Calumnia, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal y Difamación, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, todos en perjuicio del ciudadano Hermes Javier García Rojas, en tanto que emitió opinión en la causa con conocimiento de ella, con lo cual se patentiza la causal a que se contrae el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como la jueza.....

Se declara con lugar la inhibición planteada por la MSc. Carla Gardenia Araque de Carrero, en su condición de Jueza Provisoria de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en los recursos de apelación de sentencia signados con los números LP01-R-2023-000322 y LP01-R-2023-000328 (acumulado), los cuales guardan relación con el asunto principal Nº LP02-S-2022-000258, seguida en contra de la ciudadana Soraida del Carmen Araque, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, el delito de Calumnia, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal y el delito de Difamación, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, todos en perjuicio del ciudadano Hermes Javier García Rojas, en tanto que emitió opinión en la causa con conocimiento de ella, con lo cual se patentiza la causal a que se contrae el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánic.....

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción de la apelación, por falta de interés procesal, por resolución de contrato de opción compraventa y cobro de bolívares por daños morales en fecha 30 de abril de 2013, por el apoderada judicial de la parte actora, abogado HAYDEE DAVILA BALZA en contra el auto de fecha 24 de abril de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en el juicio seguido por la ciudadana MARIA ELIZABETH SURBARAN ARIAS en contra de la empresa mercantil "INVERSIONES AGROPECUARIA DOÑA ROSA C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronu.....

DISPOSITIVA. Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por la MSc. Ciribeth Guerrero Ochea, en su condición de Jueza Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en los recursos de apelación de sentencia signados con los números LP01-R-2023-000322 y LP01-R-2023-000328 (acumulado), los cuales guardan relación con el asunto principal Nº LP02-S-2022-000258, seguido en contra de la ciudadana Soraida del Carmen Araque, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, Calumnia, previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal y Difamación, previsto y sancionad.....