Es criterio de este Juzgador, que el Tribunal competente para conocer y decidir sobre la solicitud de ANULACIÓN O REVOCATORIA DE DOCUMENTO DE CESIÓN DERECHOS A TITULO GRATUITO a que se contrae la presente acción, corresponde a la "jurisdicción especial agraria", y en concreto, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA con sede en El Vigía.

Este Juzgador de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, acoge al criterio jurisprudencial antes trascrito, y niega tal pedimento por no ajustarse al contenido jurisprudencial expuesto anteriormente, la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar, cuya declaratoria SIN LUGAR, declara este Tribunal indicándole a la parte accionante, que el Tribunal sólo deberá pronunciarse sobre la declaratoria de la unión concubinaria, en la sentencia de mérito, por lo que tendrá la parte interesada todos los derechos y acciones que se deriven de tal declaratoria, tal como se dejó asentado up supra.

Concluye este Tribunal que las alegaciones contenidas en el escrito libelar son ciertas, y en atención a estos pronunciamientos, es forzoso para esta juzgador declarar sin lugar la demanda presentada por la parte demandada a la partición pretendida, al quedar demostrada en autos la condición de herederos de los demandantes y de los demandados, por lo que es procedente en derecho la partición pretendida conforme a los artículos 1.068 y 1.069 del Código Civil.