Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

Es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en Derecho se requiere, salvo su apreciación y evacuación en la audiencia oral de juicio. En cuanto a la PRUEBA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS, promovida, y en virtud de que la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente se ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento a la misma, este Tribunal de conformidad con el Artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, fija las 10:00 a.m. del QUINTO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a aquel en que conste en autos la intimación del ciudadano JOSÉ AMADEO RANGEL CALDERÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 3.995.078, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a fin de que exhiba los siguientes documentos: 1) Nº- 001155, Nº.- de control 00-001155, de fecha de emisión 14-05-2016, por concepto de pago de alquiler del local comercial Nº.- 23-56, mes de mayo 2016, " cumpliendo con la p.....

Este Tribunal deja constancia que una ciudadana que no se identificó que se encontraban en dicho local, no permitió al Tribunal el acceso a la parte trasera del local comercial. Es todo. No habiendo más particulares que desarrollar, este tribunal deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales. Igualmente este Tribunal deja constancia que por esta actuación no se cobró ninguna expensa o arancel judicial dada la gratuidad de la justicia. El tribunal regresa a su sede original siendo las nueve y cincuenta y dos de la mañana (09:52am). Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSE PEÑA LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ABG. NATALIA MARINA SALCEDO PAPARONI EL ALGUACIL DIONNY SUAREZ LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS C. HERRERA

Este Juzgador las ADMITE cuanto en Derecho se requiere y salvo su apreciación en la audiencia de juicio, esto conforme a lo previsto en la parte in fine del Artículo 108 ejusdem, Y ASÍ SE DECLARA. TERCERO: En cuanto a la oposición de la parte demandante, este Tribunal en la definitiva resolverá lo conducente. EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA