PRIMERO: Considera procedente y ajustado a derecho no seguir convocando la audiencia preliminar cuya fijación se produjo como consecuencia de que el Ministerio Público presentara la respectiva acusación. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: A los fines de evitar una futura solicitud de nulidad absoluta del citado acto procesal (audiencia preliminar) ante la omisión de una formalidad esencial, lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA, tanto del escrito de acusación fiscal presentado como acto conclusivo (folios 191 al 196) lo cual ello conforme a lo previsto en los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, pues de llegar a efectuarse resultaría afectada aún más la intervención del imputado en el presente proceso penal y constituiría un acto irrito, siendo que los actos aquí anulados constituyen actos que no pueden ser saneados, sin que tal declaratoria de nulidad se extienda a actos de investigación anteriores al escrito acusato.....

DECISIÒN Este Tribunal de Control Nº 05 administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en situación de flagrancia de acuerdo con el artículo 248 del COPP, contra los ciudadanos: LUIS ALBERTO ESPINOZA CASTILLO Y JESÚS ANIBAL CASTILLO, por los delitos de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal contra el ciudadano JESÚS ANIBAL CASTILLO y PROHIBICIÓN DE ACERSE JUSTICIA POR SÍ MISMO previsto y sancionado en el artículo 270 segundo y tercer aparte del referido Código Penal, contra el ciudadano LUIS ALBERTO ESPINOZA CASTILLO. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del COPP. Una vez se declare firme la decisión se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. TERCERO: Se impone a los ciudadanos LUIS ALBERTO ESPINOZA CASTILLO Y JESÚS ANIBAL CASTIL.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hizo los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330.2 del COPP.. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Fiscal 14º del Ministerio Público, se admitió en su totalidad por ser útiles, lícitas, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos, en lo que corresponde al imputado BOLMAR JOSE LARA COVA, de conformidad con el artículo 330.9 del COPP. TERCERO: Se deja constancia que la Defensa Privada, no promovió ninguna prueba.- CUARTO: Se deja constancia que el ciudadano Juez le concedió el derecho de palabra al acusado de autos y este señaló que no desea acogerse al medio alterno al procedimiento especial de admisión de los hechos. QUINTO: Se acuerda el enjuiciamien.....