Por consiguiente, y en mérito de los razonamientos explanados Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal de El Vigía Estado Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decidió: ÚNICO: De conformidad con lo previsto en los artículos 2, 26, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal, Se Acuerda prescindir de la realización de la audiencia fijada, atendiendo a la cerelidad procesal y obligación de los Jueces a decidir sobre las peticiones de las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda la apertura de una articulación probatoria de Ocho (08) días sin término de distancia, para que los solicitantes promuevan las pruebas que a bien tengan para demostrar la propiedad sobre el b.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos MARÍA ISABEL ARROYAVE DE RODRÍGUEZ y ENDER DE JESÚS RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, de doce (12) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5112 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ ROJAS y HEDIMAR ANDREINA TORRES UZCATEGUI, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5098 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------

DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente el Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días, de conformidad con el Artículo 266 Ejusdem.

Dispositiva: Con base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Conforme al artículo 330 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de esta Entidad Federal, contra Daliver Gerardo Peña Dugarte, titular de la cédula de identidad N° 15.620.747, soltero, de 27 años, estudiante de Música en el Centro Penitenciario de la Región Andina, nacido en fecha 16-01-1982, domiciliado en Los Curos, parte alta, vereda 16, casa N° 23, teléfono 0274-271-2334, hijo de María Elvia Dugarte y José David Peña, por ser el presunto autor de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, con la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica .....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL EJERCICIO DE LA CUSTODIA, de conformidad con los Artículos 8, 26, 30, 358, 360, y 361 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, presentada por los ciudadanos JOSE OSCAR PARRA GOMEZ y MARIA MARIBEL LACRUZ UZCATEGUI, ya identificados a favor de las niñas OMITIR NOMBRES.

Désele entrada a la presente solicitud, fórmese expediente, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes y este Tribunal por auto separado resolverá lo conducente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 09900. Conste.- LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JOSE ENRIQUE PEROZO URDANETA y RUDY MAGDALENA ROYERO PAZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano ENRIQUE PEROZO URDANETA, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 7.895.175, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del.....

DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa por razón de la cuantía, y que cuya competencia le corresponde al JUZGADO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- SEGUNDO: Considera COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, correspondiente al abogado ROMAN JOSE RINCON RAMIREZ en su condición de endosatario en procuración del ciudadano JEAN CARLOS RAMIREZ PARRA, parte demandante y LUIS RODRIGUEZ GIL, parte demandada, a un JUZGADO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA al JUZGADO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, .....

Se ordena tener el DECRETO DE INTIMACIÓN dictado por este Juzgado en fecha veintiocho (28) de enero de 2009, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.