Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP11-D-2010-000102 N° Sentencia : 342 Fecha: 25/10/2011
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
FISCALIA DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, LA DEFENSA Y EL SANCIONADO.-
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: De conformidad con el literal “a” del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público contra el imputado (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del Orden Publico, en razón de los hec.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : LP11-D-2011-000213 N° Sentencia : 343 Fecha: 25/10/2011
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALIA DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, LA DEFENSA, LOS IMPUTADOS Y LAS VICTIMAS.-
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:En este caso, resulta preciso dejar sentado que ciertamente el delito de Daños Genéricos, conforme lo establece la Ley sustantiva penal, procede a instancia de parte agraviada, no obstante, conforme lo preceptúa el único aparte del artículo 75 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón del fuero de atracción, cuando a una misma persona se le atribuya la comisión de delitos de acción pública y de acción de instancia de parte agraviada, el conocimiento de la causa corresponderá al Juez competente para el juzgamiento del delito de acción pública y se seguirán las reglas del procedimiento ordinario, en base a lo cual se co.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : LP11-D-2011-000214 N° Sentencia : 344 Fecha: 25/10/2011
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALIA DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VICTIMA.-
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:considera quien aquí decide como muy bien ha dejado sentado en reiterados decisiones la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el delito de Robo Agravado también se configura cuando la intimidación a la victima se produce a través de un facsímile, pues, para el momento en que acaecen los hechos la victima no está en capacidad ni en posibilidad de determinar si se trata de un arma de fuego real o no, ya que lo importante es el temor o la intimidación que se ocasiona en la victima para despojarla del objeto mueble, en este sentido el Tribunal comparte la precalificación jurídica realizada por el Mini.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados