En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 471 numeral 1, 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, 155 y 156 del Código Orgánico Penitenciario, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta mediante sentencia definitivamente firme al penado JESUS MANUEL RIVERO CALDERON, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.217.229, de 57 años de edad, natural de Santa Apolonia Estado Mérida, nacido en fecha 26/06/1964, de estado civil soltero, de ocupación u oficio obrero, hijo de María Gregaria Calderón (f) y de José Vicente Rivera (v), Residenciado en Nueva Bolivia, sector la Zanjita, calle principal frente a la Escuela Estadal la Zanjita .....

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 471 numeral 1, 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, 155 y 156 del Código Orgánico Penitenciario, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA impuesta mediante sentencia definitivamente firme al penado JOHAN ENRIQUE BRICEÑO PAREDES, titular de la cédula de identidad N° V- 20.133.828; por el lapso de UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRISIÓN. SEGUNDO: Conforme al artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, se actualiza el cómputo de pena que cumple el penado, pudiendo ser reformable cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan procedente; y, al efecto se obser.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la argumentación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento en lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ABSUELVE a la ciudadana DIGNA MARISOL CAMACHO GUTIÉRREZ, ya identificado, como autora material en el delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; siendo procedente ponerle fin al proceso ordenándose el cese de la medida de privación judicial preventiva de libertad, que fuese decretada en fecha 04-09-2022 por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, y por ende, su libertad p.....

Se dictó sentencia y se declaró: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Daños y Perjuicios Materiales y Lucro Cesante, de fecha 22 de noviembre de 2012, interpuesta por el abogado RUBEN DARIO SULBARAN RAMIREZ, apoderado judicial de la parte demandante recurrente ciudadano JOSE FRANCISCO CACERES REINOSO. contra la decisión proferida por el Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil Mercantil Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Merida, Con Sede En La Ciudad De El Vigía, en fecha 08 de noviembre de 2012 , en el juicio SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado.TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costa

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por tanto por la parte actora como por la parte demandada, este Tribunal observa que dicho auto composición fue realizado por la propia parte, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto de auto-composición procesal, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por el prenombrado demandado y así será lo decidido; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado tanto por los ciudadanos LUIS MARIA PARRA MOLINA Y ANA MARIA PARRA MOLINA, parte actora, debidamente asistido por su apoderada judicial abogada MARIA ELENA BRACHO SALAZAR, como la ciudadana YURAIMA COROMOTO MOLINA URIBE, parte demandada, debidamente asistida por la abogada ANA YARLENNYS PICON CHACON, de conformidad con el artículo .....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares por Pago de lo Indebido y Hecho Ilícito, intentada en fecha 03 de abril de 2013, por la ciudadana Ana Mireya Pérez Moreno contra la ciudadana María Rosalba Bravo de Sánchez. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

Se dicto sentencia: PRIMERO: El decaimiento de la acción de la apelación, por falta de interés procesal, por apelación (pago de valor de construcciones y edificaciones) en fecha 04 de febrero del año 2015, por la abogada Reina del Carmen de Briceño, en contra el auto de fecha 18 de diciembre de 2014, por el Juzgado de Primera instancia Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano Reyna del Carmen Carrero de Briceño, en contra Anabel Alaisi Vivas Sanchez SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

´PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares por Intimación, intentada en fecha 18 de julio de 1994, por el ciudadano MARIANO SALCEDO contra CONSTRUCCIONES Y REPRESENTACIONES TÉCNICAS C.A. (CYRTECA). SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.´

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentada en fecha 15 de febrero de 2016, por el ciudadano ALMARIO ALFREDO MENDOZA contra el ciudadano WILLIAN ENRIQUE AMAYA BARRETO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria, intentada en fecha 11 de julio de 2000, por el ciudadano RAÚL SANGUINO CÁRDENAS y NÉSTOR JOSÉ SAMBRANO LINARES contra la ciudadana FRANCIS ANGARITA RODRÍGUEZ y LUIS ALBERTO PEÑA RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contr.....