PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares, intentada en fecha 06 de julio de 2016, por la ciudadana YUSMELY DEL CARMEN SÁNCHEZ CONTRERAS contra la ciudadana MARILU PEÑA MÁRQUEZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

CAPÍTULO V DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02 de junio 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por los ciudadanos Maria Omaira SulbaranAvila y Jovino Vargas Molina,venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros V-19.144.597, y V-5.650.733 en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeronante el Registro Civil del Municipio Santos Marquina del Estado Bolivariano de Mérida,en fecha 30 de septiembre de 2000, según acta Nº 44. Así se decide. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archi.....

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación formulada en fecha 04 de marzo de 2008, por la ciudadana IRMA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ URBINA, debidamente asistida por la Abogado CARMEN DÁVILA FERNÁNDEZ , inscrita en el Inpreabogado 89.729, contra el auto de fecha 03 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido contra el ciudadano NERIO ALONSO URBINA GUILLEN, por reivindicación. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las distintas materias, causas y recursos que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, haciéndoles saber de la publicación de esta sentencia. Provéase lo conducente.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cumplimiento de Contrato, intentada en fecha 01 de octubre de 2009, por el ciudadano JOSÉ LUIS PEÑA GUERRERO, JOVITA COROMOTO PEÑA GUERRERO, NEIDA ISABEL PEÑA DE ZERPA, AMALYN PEÑA DE ROJAS, DUGLAS PEÑA GUERRERO, JOEL GREGORIO PEÑA GUERRERO, HECTOR ALONSO PEÑA GUERRERO, HENRY ALEJANDRO PEÑA GUERRERO contra la ciudadana MARÍA DEL CARMEN SUAREZ ZAMBRANO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que .....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cumplimiento de Contrato, intentada en fecha 17 de diciembre de 2012, por el ciudadano GIANNI CARROCCIA DI FAZIO, en su Carácter de Director Gerente Principal de la Empresa Estación de Servicio Latino S.R.L. contra la ciudadana ESPERANZA COROMOTO PEÑALOZA QUINTERO, en su Condición de Presidenta de la Empresa "BORPECA". SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente n.....

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Entrega Material, intentada en fecha 01 de abril de 2014, por la solicitante MARITZA DEL VALLE AGUILAR ALBORNOZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se inadmite el llamamiento como tercero interviniente al presente juicio de la AGUAS DE MÉRIDA, C.A, (AGUAMERCA), solicitado por la demandada de autos. SEGUNDO: Siendo Inadmitido el llamamiento de tercero, se advierte a las partes que la audiencia preliminar inicial fijada para el décimo (10) de despacho siguiente a aquel en que constó en autos la certificación de la secretaria de haberse practicado la notificación ordenada, se celebrará a las nueve de la mañana (9:00 a.m.).

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Prescripción Adquisitiva, intentada en fecha 28 de noviembre de 2005, por el ciudadano JOSÉ DELFÍN RAMÍREZ contra la ciudadana MARTINA PACHECO BOSCAN. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.