en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano Jimmy Alcides Rivas Luzardo, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la calificación del delito, se acoge la calificación del Ministerio Público, es decir Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía a la cual se adhirió la defensa de decretar en contra del imputado la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, contemplada en el artículo 256, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, este ciudadano deberá presentarse ante este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida cada quince (15) días contados a partir de la presente fecha, en consecuencia se acuerda librar la correspopndiente Boleta d.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho, así como las de derecho anteriormente descritas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos JOSE FRANCISCO PLAZA, con fundamento al artículo 318 ordinal 1° y 2º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

Como consecuencia de la decisión antes señalada, quedó sin efecto la Medida de Prohibición de Enajenar y gravar que pesaba sobre bienes propiedad del ciudadano RAMÓN ALÍ CONTRERAS, la cual recayó en un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° D-2, el cual forma parte del Edificio Residencias GUILIA, ubicado en la Avenida 3, cruce con calle Boyacá, jurisdicción del Municipio El Llano, Distrito Libertador del Estado Mérida, cuyo documento de adquisición se encuentra registrado en la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Libertador del Estado Mérida, bajo el N° 13, Protocolo Primero, Tomo I, de fecha 24 de septiembre de 1982. Ahora bien, no obstante la decisión de declarar terminada la averiguación, no se libró en esa oportunidad el oficio correspondiente al Registro Subalterno, para dejar sin efecto la medida decretada, por tal motivo, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado.....

Por estas razones consideramos que sí deben proseguirse las diligencias de investigación que requiera el Ministerio Público. Sin embargo, con respecto a la solicitud de la Fiscalía de realizar examen hematológico al imputado por la vía de la Prueba Anticipada, figura ésta regulada en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal que señala los supuestos en los cuales puede practicarse un reconocimiento, inspección o experticia indicando que los mismos pueden realizarse por esta vía, en caso de que: ¿¿por su naturaleza y características deban ser considerados como actos definitivos o irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerse durante el juicio¿¿; consideramos que de conformidad con las previsiones de la norma in comento, la experticia solicitada por la representación fiscal no encuadra en estos supuestos, en virtud de que la misma puede ofrecerse en la Audiencia Preliminar y evacuarse d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio de OMAR JOSÉ NIEVES ROSSI, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión.