DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Critica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo establece expresamente el Articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 Ejusdem, y el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: ------------------------------------------------------------------ PRIMERO: Vista la solicitud presentada por el representante de la Fiscalía Octava del Ministerio Público referente al principio de oportunidad establecido en el artículo 37.2 Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 38 ejusdem, este Tribunal AUTORIZA al repre.....

DECISIÓN Por tales consideraciones, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2, 19, 21, 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 19, 478, 479 y artículos 2 y 58 de la Ley de Régimen Penitenciario, declara Con Lugar el permiso ANTONIO JOSÉ GIL, titular de la cédula de identidad N° 7.718.506, para pernoctar en su residencia, calle Las Delicias, casa s/n, cerca de abastos "VARKILANDI", Monay, Estado Trujillo, hasta que concluyan dichas reparaciones en el centro de Tratamiento comunitario , y una vez terminadas las mismas, tendrá que cumplir su beneficio de Régimen Abierto, pernoctando en ese Centro de Tratamiento Comunitario " JOSÉ ANTONIO CARREÑO ", hasta que le sea acordado otro beneficio, se acuerda oficiar a la Delegada de Prueba, remitiéndol.....

Se dijo vistos, entrando la causa en lapso para dictar sentencia interlocutoria de conformidad don el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.

Vistas las actuaciones procedentes de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, remitidas con oficio N° 1982, de fecha 19-07-2006, recibidas a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal en fecha 19 de los corrientes, y por cuanto de la revisión de las mismas, a los fines de resolver la petición dirigida por el ciudadano Roberto Antonio García, mediante la cual solicita la entrega del vehículo automotor Clase: MINIBUS; marca ENCAVA; Modelo: E-NT-610-32; Año: 2002; Color; BLANCO CON FRANJAS; Serial del Motor: 300502; Serial Carrocería (VIN) 8XL6GC11D2E001224; Placas: AA7295, se observa que la entrega del antes identificado vehículo no ha sido solicitado a dicha representación Fiscal, reacuerda fijar una Audiencia, para oír al Ministerio Público y resolver en relación con la entrega solicitada, todo ello en resguardo del principio de igualdad de las partes, a cuyos efectos se fija el día Miércoles 02.....

En virtud de lo expuesto anteriormente, este Tribunal Mixto en Funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por votación unánime de sus miembros declara: CULPABLE al ciudadano SIMON ARMANDO LÓPEZ CARDOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.559.482, hijo de Armando José López Pestana y Milagro del Rosario Cardozo Boscán, domiciliado en la carretera Panamericana, sector Caño Avispero, Hacienda Mi Delirio Santa Elena de Arenales, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal en prejuicio de JUAN CARLOS ROJAS SÁNCHEZ, y de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el articulo 415, en concordancia con el articulo 420 numeral 2 ejusdem, en perjuicio de CARMEN ALICIA MENDOZA. En consecuencia y po.....

EN ESTE ACTO ÉSTE TRIBUNAL, VISTAS LAS EXPOSICIOINES ANTERIORES Y EL CONVENIMIENTO AQUÍ CELEBRADO ACUERDA DE CONFORMIDAD Y EN CONSECUENCIA, ORDENA REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE LA CAUSA A LOS EFECTOS DE LA HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LA CANTIDAD SEÑALADA.

Se dictó y se acordó asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida al acusado Rafael González Camacho, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003) y ratificada por la misma Sala en decisión de fecha 16/11/2004. Asimismo, se ordena fijar el juicio oral y público para el día veinticuatro (24) de agosto de 2006, a las nueve (9:00) de la mañana.

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como violencia física tipificado en la ley de Violencia contra la Mujer y la Familia en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se homologa la conciliación y resuelve suspender el proceso a prueba por el lapso de nueve (09) meses, de conformidad con 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. e) Se acuerda el procedimiento breve, remitiéndose las actuaciones a juicio; en caso, de incumplimiento de la conciliación. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de .....

tal y como se desprende del informe suscrito por la profesional en cargada de la supervisión de la medida ( F. 136), el informe suscrito por la Trabajadora Social de la Comisión regional Contra el Uso Ilícito de las Drogas, CORECUID, lugar prestaba el servicio comunitario y la planilla de control de asistencia, el adolescente sentenciado cumplió íntegramente con la medida de SERVICIOS COMUNITARIOS, que le fuere impuesta mediante sentencia condenatoria, por lo tanto lo procedente y ajustado a derecho es decretar conforme lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, la cesación de la medida impuesta IDENITDAD OMITIDA y como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal.

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de IDENTIDAD OMITIDA; por el presunto delito de lesiones intencionales menos graves previstas en el articulo 413 del Código penal. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, defensa y de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 218 del Código de Procedimiento Civil, notifique al adolescente. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA .....