Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala Uno
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-X-2005-000018 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ACUSADO: RICARDO JOSE LUZARDO CEBALLOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ABG. MERCEDES DEL PILAR LA TORRE VILORIA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, conforme a la causal prevista en los ordinales 4° y 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTA DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI E. .....
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Mendez Labrador
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000164 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2005
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
PENADO: ARMANDO JOSÉ MORALES SALAZAR, DEFENSA: ABOGADO: CARLOS PEÑA. REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCALÍA DÉCIMO TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS PEÑA, en su condición de Defensor Privado del penado ARMANDO JOSÉ MORALES SALAZAR 2. Revoca la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución No 02, que en fecha 20-06-2005, que negó el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al prenombrado ciudadano. 3. Ordena la remisión de la causa al tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución No.02 de este Circuito Judicial Penal, a los efectos de que este tramite lo relativo al beneficio acordado al penado ARMANDO JOSÉ MORALES SALAZAR. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTA.....
Juez/Ponente:
Ada Raquel Caicedo Díaz
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000179 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2005
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADOS: RAMÓN ERASMO SANCHEZ Y MIGUEL ANTONIO SANCHEZ MARQUEZ, DEFENSA: CARLOS ARTURO PEÑA PEÑALOZA Y ANTONIO RAMÓN PEÑALOZA SUÁREZ,
Resumen:
Vista la apelación interpuesta por los abogados Carlos Arturo Peña Peñaloza y Antonio Ramón Peñaloza Suárez, en su carácter de apoderados Judiciales del ciudadano RAMÓN ERASMO SANCHEZ y MIGUEL ANTONIO SANCHEZ MARQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha once de Junio de dos mil cinco (11-06-2005), esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en virtud del contenido del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal conforme al cual deben remitirse las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público a objeto que mediante pronunciamiento motivado rectifique o ratifique la petición de sobreseimiento, por tal razón no puede esta Corte admitir el recurso de apelación interpuesto estando pendiente el procedimiento antes señalado; de manera que tal decisión es irrecurrible y conforme a lo establecido en el artículo 437 Ejusdem d.....
Juez/Ponente:
Ada Raquel Caicedo Díaz
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados