PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal en mérito de las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de oficio, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y conforme al contenido de la Resolución de fecha 30 de marzo de 2.000, emanada de la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, en concordancia con la Circular número 007-2000, originada por el Juez Rector de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, esta última en virtud de la cual se indicó la constitución e instalación de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, para el día 02 de agosto del año 2.000, y en estricto acatamiento de la señalada Resolución, CONSIDERA COMPETENTE, A LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y ADOLESCENTE, en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JORGE GUSTAVO SOMOZA GUTIÉRREZ y MARÍA ALESSANDRA FARINA QUINTERO, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 16 de agosto de 2.002, según acta Nº 57, folios 134 y 135. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el profesional del derecho GUSTAVO CONTRERAS, parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de enero de 2.004. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por desalojo interpuso el ciudadano JOSE LORENZO DUGARTE PEÑA, debidamente asistido por la abogado en ejercicio MARILU DUGARTE DUGARTE, en contra del profesional del derecho GUSTAVO ENRIQUE CONTRERAS CHACON. TERCERO: Sin lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada ciudadano GUSTAVO ENRIQUE CONTRERAS CHACON. CUARTO: Como consecuencia del anterior pronun.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALFREDO RAFAEL AGUILAR Y MARIANELA DELGADO PEREZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Rosa Municipio Iribarren Estado Lara, en fecha 10 de Enero de 1. 969, según acta Nº 57. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos hijos, actualmente mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes, liquídense los mismos. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARCEL SEGUNDO TORRES ARAQUE y XIOMARA PEÑA DE TORRES, identificados anteriormente, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 17 de diciembre de 1.976, según acta Nº 329. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombres MARCEL SEGUNDO Y MARCIA TERESA TORRES PEÑA, quienes son mayores de edad, razón por la cual no se dicta providencia alguna al respecto. Liquídense los bines de la Sociedad Conyugal si los hubiese.- PUBLÍQUESE, Y CÓPI.....