Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-

Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-

Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-

Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente asunto, y, consecuencialmente, DECLINA la competencia al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida,a quien corresponda conocer y decidir la acción preterida. Se advierte los interesados que de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco (5) días de despacho siguiente a la presente resolución y habiendo quedado firme la misma, la causa continuará su curso por ante el Tribunal declarado competente, al tercer día de despacho siguiente al recibo del expediente de acuerdo al plazo in.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta en fecha 03 de diciembre de 2024 (f. 36), por el abogado DAVID BALDOVINO MORET TORRES, en su condición de apoderado judicial del ciudadano EUDIS JAVIER RONDÓN ROSALES, parte demandada, como medio de impugnación de la sentencia de fecha 02 de diciembre de 2024 (fs. 33 al 35), mediante la cual TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA, con sede en Bailadores, se declaró incompetente en razón de la cuantía conocer del presente del juicio partición de bienes comunes, declinando la competencia al JUZGADO DE CUARTO DE PR.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03, DEL CIRCUITO JUDICIALPENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara legitima la aprehensión y en consecuencia se impone al acusado TEWI ENRIQUE MEDINA MOLINA, de la Orden de aprehensión. SEGUNDO: Se deja sin efecto la orden de aprehensión librada en fecha 24 de octubre de 2024. Líbrese el oficio correspondiente a SIPOL. TERCERO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, dictada en fecha 22/01/2025, conforme al artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada quince (15) días ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUMPLASE. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Tribunal de Juicio Nº 03, a los veintisiete (27) días del mes de enero del año 2025. CÚMPLASE. – .....

SEGUNDO: Se ordena la tramitación de la presente causa, conforme a lo solicitado por la representación fiscal, por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, debiéndose remitir las actuaciones al Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión emitida por este juzgado en fecha 18-09-2019 en contra de YEN JOSÉ PIREILA BERMÚDEZ,toda vez que la misma ya fue debidamente ejecutada. CUARTO: Quedaron las partes debidamente notificadas conforme a lo dispuesto en el artículo 161 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la presente decisión fue expuesta oralmente en Sala en los mismos términos, se acuerda notificar a las víctimas de la presente, decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº 03, del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el sobreseimiento de la causa seguida a JULIO ALFREDO GUERRERO GIL, por la presunta comisión de un delito LESIONES INTENCIONALES LEVISIMAS, suscrito por la Fiscalía Decima Cuarta del Ministerio Público, No. EXPEDIENTE 14F14-0158-05, en perjuicio de DOUGLAS JAVIER SOSA GUERRERO, en el presente asunto penal; todo ello conforme a lo previsto en los artículos 49.8 y 318.3 actualmente 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito. Opero la Prescripción de la Acción Penal, tal como lo establece el artículo 108 DEL Código Penal. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derechos y Garantías Constitucionales, así como los tratados, acuerdos y convenios inter.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el sobreseimiento de la causa seguida a ALCIBIADES ALI CRIOLLO, por la presunta comisión de un delito LESIONES DE CARÁCTER CULPOSO, suscrito por la Fiscalía Primera del Ministerio Público, No. EXPEDIENTE 2000-039, en perjuicio de ALCIBIADES ALI CRIOLLO, CLAUDIO ANTONIO NEUMAN, LINA ROSA CRIOLLO, DIOLOINA PABON MARTINEZ, ADILIA CRIOLLO, ANA ROSA CRIOLLO, YEFREY CRIOLLO Y DORAIMA MOLINA, en el presente asunto penal; todo ello conforme a lo previsto en los artículos 49.8 y 318.3 actualmente 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito. Opero la Prescripción de la Acción Penal, tal como lo establece el artículo 108 DEL Código Penal. Se deja expresa constancia que este.....