Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 23243 N° Sentencia : 1 Fecha: 27/02/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DEMANDANTE (S): DAVILA OSORIO EURO.- DEMANDADO (S): MILAGRO YAMILEN GUZMAN.-
Resumen:
SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil acogimiento al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo Justicia, en decisión de fecha 14 de abril de 2005, con ponencia del Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, acatada por la Sala de Casación Civil mediante sentencia de fecha 5 de noviembre de 2010, Expediente Nº AA20-C-2010-000259 y en sentencia Nº 3257, de fecha 28 de octubre de 2005, ponente magistrado FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LOPEZ de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, al estado de nombrar nuevo Defensor Ad-Litem a la demandada MILAGRO YAMILEN GUZMAN. En consecuencia, se declaran nulas y sin ningún efecto las actuaciones cumplidas en este juicio con posterioridad al día 11 de junio del dos mil trece (2013), (folio 70), incluyendo la fecha señalada. Se advierte a las partes que por auto separado se procederá a dicha designación, una vez quede firme la presente decisión.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23515 N° Sentencia : 1 Fecha: 27/02/2015
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
DEMANDANTE: FREDDY REINALDO MONTILVA CALDERON Y OTROS. DEMANDADO: GERALDIN FLORES FLORES Y OTROS.
Resumen:
LA NULIDAD del auto de admisión de la demanda de fecha 30 de mayo del 2014, inserto a los folios 461 al 463 de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23584 N° Sentencia : 1 Fecha: 27/02/2015
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato Bilateral Opc-Comp-Vta
Partes:
DTE: MARÍA DEL ROSARIO LEÓN GUTIÉRREZ. DDO: AMADOR ANTONIO CALDERA LEJET Y YURAIMA MARLENI ABELLO DE CALDERA.
Resumen:
El Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa, pero no da por terminado el juicio, ni ordena el archivo del presente expediente, ni acuerda el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar, ni ordena Oficiar a la Oficina de Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida de conformidad con lo expuesto en el numeral noveno de la transacción hasta tanto quede firme la presente decisión.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 23571 N° Sentencia : 1 Fecha: 27/02/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DTE: ENENIAS ANGULO CORREDOR. DDO: JURAIMA E. FLORES DE ANGULO.
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de hacer efectiva la citación de la parte demandada. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solamente a la parte actora por cuanto consta de autos que la parte demandada no se encuentra a derecho, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada. Líbres.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados