este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, signado, del presente expediente signado con el Nº CPD-DP-2015-4964. DEMANDANTE: BETTY LOPEZ DE HERNANDEZ DEMANDADO: JOSE GREGORIO HERNANDEZ ZERPA Motivo: DIVORCIO ORDINARIO. Procedencia: PARTICULAR. Fecha de Entrada: 14-05-2015. ----------------------------------------------------------

es por lo que se acuerda, oficiar a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida a los fines de hacerle saber que el presente expediente se encuentra en esta sede Judicial, y solicitarle que se sirva realizar las gestiones correspondientes ante la comisión judicial para el nombramiento de un Juez Accidental en la presente causa. Ofíciese.- LA JUEZA TEMPORAL, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA ... ... SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida bajo el oficio N° 314- 2015. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/pmv.-

por consiguiente este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara inadmisible la presente solicitud. LA JUEZ ABG. CARMEN ELENA RINCÓN R. LA SECRETARIA ABG. DAIREE MARIN RANGEL. Exp. Nº 1748-15 CERR/ma.eugenia

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Dra. MARÍA MAGDALENA UZCÁTEGUI RONDÓN, en fecha 26-11-2010, en la solicitud de consignación de canon de arrendamiento que siguen los ciudadanos consignatario: BENEDICTO VEGA, a favor del ciudadano EDECIO AVENDAÑO MEZA, con razón a relación arrendaticia de un inmueble ubicado en el sector Bella Vista, calle Lara parte alta cruce con calle principal, distinguida con el Nº 41-D, Municipio Campo Elías de Estado Mérida. (Exp. N° 317-2010, nomenclatura de ese Tribunal) SEGUNDO: Se dispone en consecue.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Ernesto José Castillo Soto, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la Acción de Amparo signada con el N° LP01-O-2015-000019, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFESION FICTA Habiéndose cumplido la citación de los demandados de autos, sin que éstos dieran contestación a la demanda incoada en su contra, ni opusieren las cuestiones previas que creyeran convenientes, así como tampoco promovieron prueba alguna que les pudieran favorecer, y habiéndose vencido el lapso legal concedido para el uso de ambos derechos, encontrándose la presente causa para decidir, ésta Juzgadora lo hace en los términos siguientes: 1) El hecho de no dar contestación a la demanda acarrea para el demandado la aplicación de la sanción prevista en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la CONFESION FICTA, la cual es una presunción de culpabilidad IURIS TANTUM pues permite ser desvirtuada en el lapso probatorio. 2) Si la parte que ha incurrido en Confesión Ficta no promueve ningún medio de prueba que desvirtué su culpabilidad, entonces esa presunción Iuris Tantum se convierte por fuerza de la ley en una presunción IURIS ET IURIS, una presunci.....

Primero: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana KARINA DEL VALLE ZAMBRANO RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.964.073, contra Compañía Anónima TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A., (MOVILNET), sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1992, bajo el Nº 60, Tomo 127-A-Sgdo., cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el citado Registro Mercantil el 22 de julio de 2010, bajo el Nº 34, Tomo 206-A-Sgdo., en la persona del ciudadano FRANCISCO OCHOA SIERRALTA, en su condición de Coordinador de Asesoría y Procedimientos Laborales, Gerencia de Relaciones Laborales. Segundo: Se ordena el restablecimiento de la trabajadora a sus actividades laborales habituales en la entidad de Trabajo, vale decir, en la Compañía Anónima TELECOMUNICACIONES MOVILN.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA LOPEZ OCANTO, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO (Ambas partes identificadas en actas procesales).

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana IRMA DEL CARMEN MORENO LEON, en contra de la entidad de trabajo MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO. Ambas partes identificadas en actas procesales.

en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad del demandante de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado de la demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que debe verificarse de inmediato por este Tribunal, en los términos en que quedó expresada y declarará firme la referida decisión, por auto separado. Y así se decide.