Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HERIBERTO ANTONIO PEÑA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO En fecha 27-06-201.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de la Apelación de Sentencia interpuesto por la Abogada CAROL LISSET PACHECO GUERRERO en su condición de Fiscal Principal de la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, debidamente fundamentada en fecha 30/03/2006. SEGUNDO: Se anula la decisión dictada en fecha 30/03/2006 por el Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. TERCERO: Se ordena la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público por ante un Juez o Jueza de Primera.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por MARIA EUGENIA PAREDES GUILLEN, GILBERTO ROMERO Y EDWIN DANIEL VILLASMIL, en su carácter de Representante de la Fiscalía Quinta del Proceso del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 09 de Mayo de 2011, Decretó la nulidad del escrito de acusación, presentado por la Representación Fiscal en fecha 18/01/2011, en contra del ciudadano JESUS ARMANADO BRICEÑO TORO. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de auto, interpuesto por la Abogado Belén Xiomara Ramírez González, actuando con el carácter de Defensor Público Nº 15 de la Unidad de Defensa Pública del estado Mérida, y como tal del penado ENRIQUE CACERES HERNANDEZ, en contra de la decisión emitida por el Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual revocó el Régimen Abierto como formula alternativa de cumplimiento de la pena, al referido penado. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, de fecha 09/02/2011, por encontrarse la misma ajustada a Derecho. Cópiese, publíquese y.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, imparte en el procedimiento, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y se ordena su ejecución..."

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem. En cuanto a la medida decretada por este tribunal de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se resolverá lo conducente una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia.-------------------------- De conformidad con lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatorias en costas.------------------------------ Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes a los fines de que interpongan los recursos legales y déjese copia de la anterior sentencia para el archivo del.....

L A D I S P O S I T I V A EN FUERZA A LAS RAZONES QUE ANTECEDEN Y EN MÉRITO AL VALOR JURÍDICO DE LOS MISMOS, ESTE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR RENDICION DE CUENTAS, INTERPUESTA POR LA ASOCIACION CIVIL "LINEA DE TAXI LOS ANDES", representada por Victor Antonio Toro Ruiz, asistida de abogado; Contra los ciudadanos Cyr Enrique Cabello Rivas y Eulices Peña Marquina. SEGUNDO: Se homologa el convenimiento de la demanda realizado por el codemandado Cyr Cabello Rivas. TERCERO: Por cuanto no hay vencimiento total de la demanda no se acuerda la condenatoria en costas, como lo señala el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la parte actora no estableció en cantidad de Bolívares la condenatoria de los codemandados, el T.....

Este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Se acuerda la aprehensión en flagrancia por estar extremados los requisitos exigidos en el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, del imputado ARGENIS ALEJANDRO AGUIRRE SILVA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 16.953.309, soltero, de 28 años de edad, nacido en fecha 04-05-83, ayudante de construcción, hijo de Gilberto Aguirre y Edilia Silva ( ambos vivos),natural de Caracas Distrito Capital, residenciado en la urbanización Amulfo Romero, II etapa, casa N° 109 de color azul, La Azulita, Municipio Andrés Bello, Estado Mérida; por el presunto delito de VIOLENCIA FISICA AGRADADA , previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre El derecho de las Mujeres a Una Vida.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. HERIBERTO ANTONIO PEÑA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 7, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio Nro. 04 donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HERIBERTO ANTONIO PEÑA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO En fecha 27-06-201.....