PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, EJECUCION DE HIPOTECA, intentada en fecha 08 de diciembre de 2000, por el ciudadano YHAMIR ALEXANDER FERNANDEZ, debidamente asistida por el abogado ASDRUBAL GIL CONTRERAS,contra el ciudadanoRICARDO DJABAYAN DJIBEYAN. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haberla fijado en la cartelera del Tribunal, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, ha incoado el ciudadano ALFREDO MUÑIZ RIVAS, debidamente asistido por el abogado GONZALO ANTONIO ASUAJE DELGADO, contra la ciudadana ROSANNA FUENTE DAVILA. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, DESALOJO, intentada en fecha 18 de marzo de 2010, por la ciudadana REINA DELFINA PEÑA ZERPA, debidamente asistida por la abogadaROSA ELVIRA TORRES DE SANCHEZ,contra la ciudadanaCARMEN DELGADILLO SALAS. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haberla fijado en la cartelera del Tribunal, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio INTERDICCION, ha incoado por la ciudadana EDDYLEIBA BALZA PÉREZ, Fiscal Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado bolivariano de Mérida del Sistema de Protección del niño, Niña, Adolescente y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección), conforme a la resolución Nº 1388 de fecha 22 de septiembre de 2010, con IPSA Nº 48.077, en uso de las atribuciones conferidas en el articulo 130 del Código de Procedimiento Civil, en nombre y representación del estado Venezolano. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, mediante Boleta publicada en la cartelera del Tribunal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civ.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, al Expediente Principal y al Cuaderno Separado de Tercería, por falta de interés procesal, CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA-VENTA, intentada en fecha 10 de febrero de 2.015, por el ciudadano CARLOS AYBAR BASICA, debidamente asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO RAMIREZ MALDONADO, contra los CARLOS RAUL CONTRERAS BOSCH y ANA ISABEL QUINTERO ALICASTRO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haberla fijado en la cartelera del Tribunal, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.