Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano JESUS ENRIQUE GUTIERREZ y LUIS ALVARO CEPEDA QUINTERO , es el deFALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICO previsto y sancionado en los artículo 319, del Código Penal en perjuicio del estado venezolano,de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º, del código orgánico procesa penal y el. artículo 110, 108.ordinal 5° del Código Penal, toda vez que la acción penal se ha extinguido. Y articulo 49.8 de la constitución de la republica bolivariana El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por los mismos hechos, sin imposición de medida de coerción personal alguna, c.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano ANGEL EMIRO MARQUEZ IZARRA, es el deVIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley orgánica sobre el Derecho de las Mujeres una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana KELY GUTIÉRREZ,de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º, del código orgánico procesa penal y el artículo 110, 108.ordinal 5° del Código Penal, toda vez que la acción penal se ha extinguido. Y articulo 49.8 de la constitución de la república bolivariana El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por los mismos hechos, sin imposición de medida de coerció.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano EDUARDO JOSE ALARCON DURAN, es el delito deVIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 42, de la Ley Organica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de LEYMI VARGAS,de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º, del código orgánico procesa penal y el. artículo 110, 108.ordinal 5° del Código Penal, toda vez que la acción penal se ha extinguido. Y articulo 49.8 de la constitución de la república bolivariana El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por los mismos hechos, sin imposición de medida de coerción per.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano RAFAEL ALBERTO VILEMA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONOMICA, previsto y sancionado en el artículo 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometió en perjuicio de la ciudadana: NORELIS RIVAS.,de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º, del código orgánico procesa penal y el artículo 110, 108.ordinal 5° del Código Penal, toda vez que la acción penal se ha extinguido. Y articulo 49.8 de la constitución de la república bolivariana El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por l.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del POR IDENTIFICAR, es el deHOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en los artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: MARTINEZ CARRASCAL JEFTE DAVID,de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º, del código orgánico procesa penal y el artículo 110, 108.ordinal 5° del Código Penal, toda vez que la acción penal se ha extinguido. Y articulo 49.8 de la constitución de la república bolivariana El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por los mismos hechos, sin imposición de medida de coerción personal alguna, conforme a lo previsto a los artículos 301 .....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana NOEMA DEL CARMEN NOGUERA ROMERO en su carácter de conyugue del causante JOSE ADOLFO CALDERON AVENDAÑO.Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE ADOLFO CALDERON AVENDAÑO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 2.456.280 según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 1826, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, a la ciudadana NOEMA DEL CARMEN NOGUERA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 7.653.179, de conformidad con los artículos 936 y.....

´En consecuencia, con fundamento en el artículo 88 eiusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Juez Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente inhibición, propuesta por la Juez LII ELENA RUIZ TORRES. ASI SE DECIDE. De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión.´

Este Juzgador verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE EL VIGIA ESTADO MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Homologa el acuerdo entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 566 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente en el cual la adolescente ORLANIS KATHERIN SANCHEZ SANCHEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad, 31.578.327, natural de La Azulita estado Mérida, nacida en fecha el 07-08-2006, de 17 años, grado de instrucción: cuarto año de educación básica, estado civil: soltera, de profesión u oficio: ama de casa, hi.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia para conocer y decidir el presente juicio, efectuada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 19 de octubre de 2022 cursante a los folios 1900 al 1920. En consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. SEGUNDO: Se advierte a la parte que, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad de dicha causa.

AUTO NEGANDO CONTROL JUDICIAL