En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la DEMANDA, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, ordenará el archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión quede firme.

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de partición de bienes hereditarios, intentada por la ciudadana YURAIMA ERNESTINA CAMACHO RIVAS, debidamente asistida por los abogados ARTURO JOSE BONOMIE MEDINA y MARIA ANGELICA OLAVEZ NUÑEZ, en contra de los ciudadanos BELKYS DARIA CAMACHO RUJANO, JAIRO ANTONIO CAMACHO RUJANO, JOHNNY ALBERTO CAMACHO RUJANO, IRALY MERCEDES CAMACHO RUJANO y MARIA DE LOS ANGELES RUJANO DE CAMACHO, conforme lo establecido en los artículos 341, 340 ordinal 4º del CPC, en concordancia con los artículos 361, 777 y 778 eiusdem del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a las partes de la presente sentencia, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la DEMANDA, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, ordenará el archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión quede firme.

PRIMERO: Inadmisible la demanda de reconocimiento de contenido y firma, interpuesta por el ciudadanoJOSÉ SALVADOR UZCÁTEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.013.424, domiciliado en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador del estado Mérida, y civilmente hábil, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ERWUINS ANDRADES, en contra del ciudadanoFRANCISCO GERARDO NUCETE MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.000.826, domiciliado en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador del estado Mérida, y civilmente hábil, en su condición de representante dela sucesión de la ciudadana ISABEL TERESA MÉNDEZ DE NUCETE, de conformidad con lo establecido en los artículos 146 y 341 del CPC. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a la parte actora de la presente sentencia, para evitar l.....