-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, actuando en sede Constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por los Abogados RAFAEL PERAZA DURAN y ALVARO SANDIA BRICEÑO, apoderados judiciales de la persona jurídica denominada CONSORCIO LAKE PLAZA C.A, ya identificada, en contra de la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Publíquese, Regístrese y envíese en consulta a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su debida oportunidad. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo.

-IV- DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y derecho, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado LIBORIO CAMACHO QUINTERO, en su condición de co-apoderado Judicial de la parte demandante, en contra de la decisión judicial proferida por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha veintiocho (28) de junio del dos mil cuatro (2004). SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION de fecha veintiocho (28) de junio del dos mil cuatro (2004), dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, donde se declara Parcialmente con lugar l.....

PRIMERO: Parcialmente con Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado JOSE JAVIER GARCIA VERGARA, en su carácter de co-apoderado Judicial de la parte demandada, COMPLEJO RECREACIONAL ALBARREGAS S.A. (COREALSA), contra Sentencia publicada en fecha cinco (05) de Abril de 2005, proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN . TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. CUARTO: En consideración al particular anterior SE CONDENA a la parte demandada COMPLEJO RECREACIONAL ALBARREGAS S.A. (COREALSA), a pagar por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales al ciudadano HUMBERTO GERARDO ALVAREZ LOPEZ, la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs. 3.391.337, 90), más lo que resulte de la experticia complementar.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación por improcedente, interpuesto por el abogado LUIS RAMON SUESCUN RANGEL, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandada en contra del auto proferido por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de fecha primero (01) de junio del año dos mil cuatro (2004), por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO:. No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en los artículos 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias de Poder Público, en concordancia con los artículos 74 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General d.....