Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 11425 N° Sentencia : 11425 Fecha: 28/07/2025
Procedimiento:
Transaccion
Partes:
JOSE LUIS PARRA VS. MARCOS TULIO MORENO HERRERA
Resumen:
Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que la transacción del procedimiento efectuado por las partes se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal HOMOLOGA la transacción efectuado por las partes, en la oportunidad legal correspondiente, de fecha veintidos (22) de Julio de dos mil veinticinco (2025), da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 11447 N° Sentencia : 11447 Fecha: 28/07/2025
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
LEONARDO JOSE MONDRAGON CONTRERAS VS. JOSE ALIRIO VIVAS GUTIERRES Y OTROS
Resumen:
De la norma antes transcrita y de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se observa que el coapoderado judicial de la parte codemandada, abogado, FELIX ALBERTO MORA, titular de la cedula de identidad N° V-8.080.518, IPSA bajo el N° 169.162, hace apelación de la sentencia interlocutoria de fecha veinticinco (25) de Junio de dos mil veinticinco (2.025) en donde se declaro sin lugar las cuestiones previas en los ordinales 2 y 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil las cuales según el dispositivo anteriormente transcrito son inapelables, en consecuencia este Tribunal NIEGA la apelación hecha por el coapoderado judicial, por no ser procedente en derecho. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 11404 N° Sentencia : 11404 Fecha: 28/07/2025
Procedimiento:
Negativa De Solicitud
Partes:
ARELIS DEL CARMEN CASTELLANOS RUIZ VS. ANGELICA ALEJANDRA CONTRERAS CONTREAS Y OTROS
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado reafirma su competencia para seguir conociendo de la presente causa y se mantiene en el estado que se encontraba, es decir en estado de dictar la sentencia definitiva que corresponda; por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de declinatoria de competencia formulada por el abogado JOSÉ ALFONSO MÁRQUEZ PEREIRA, apoderado judicial de la parte demandada, por los fundamentos expuestos en la presente decisión; en consecuencia, se RATIFICA la COMPETENCIA de este Juzgado para conocer y decidir la demanda de Nulidad de Asiento Registral que cursa en el presente expediente N° 11.404; y se ORDENA continuar con el trámite procesal de la causa, encontrándose en estado de dictar sentencia definitiva.------.....
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados