acepto la declinatoria de competencia por la materia para seguir conociendo la presente causa, efectuada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, mediante decisión de fecha 14 de julio de 2016 y, en conse¬cuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consi¬guiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspon¬diente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Se advierte a las partes que, de confor¬midad con la parte in fine del ar¬tículo 69 del Código de Procedi¬miento Civil, en concordancia con el artículo 75 eius¬dem, disposiciones éstas que resultan aplica¬bles a este proce¬so por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario hace el artículo 252, en el tercer día de despa¬cho siguiente a la fecha de esta deci¬sión, la presente cau¬sa continuará su curso en el estado .....

Se negó la orueba promovida en el numeral 4 de la diligencia, cuya admisión el Tribunal la niega, en virtud de que ya existe dentro del procedimiento una inspección judicial practicada por este Tribunal y que fue acordada de oficio de conformidad con el artículo 245 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que a consideración de este Despacho es la prueba fundamental en la cual apoya su convicción de la existencia de requisitos de concurrencia de la medida. Aunado al hecho de que el abogado promovente pretende que este Tribunal haga una comparación del lote de terreno objeto de la medida suficientemente identificado en actas con sus linderos, extensión y medidas con un instrumento el cual señala él le fue otorgado Garantía de Permanencia por el Instituto Nacional de Tierras (INTI) a su representado, pero no consigna dicho instrumento ni en original ni en copia certificada, a los fines de verificar la ubicación, extensión y linderos del lote de terreno sobre el cual el Instituto Nacio.....

acepto la declaratoria de competencia para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 21 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, declara la validez de la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2016 mediante la cual declinó la competencia, y los actos subsiguientes a dicha decisión cumplidos en este proceso por ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida y, consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la solicitud propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y, repone la causa al estado de que la par.....