Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : LH22-L-2000-000022 N° Sentencia : J100120 Fecha: 28/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
CARMEN ALICIA PINO CONTRA EL SABOR DE LAS TORTAS.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana CARMEN ALICIA PINO PRAZUELA, contra EL SABOR DE LAS TORTAS. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a pagar a la ciudadana CARMEN ALICIA PINO PRAZUELA la cantidad de Bs. 1.042.932,77 por concepto de prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, realizada mediante experto, el cual deberá efectuar el cálculo de dichos intereses, desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral, hasta la fecha de terminación de la misma, el cual deberá considerar para ello, las tasas de interés publicadas por el Banco Central de Venezuela, a fin de que estas tasas se apliquen sobre el monto que en definitiva corresponda pagar al trab.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH22-L-2002-000112 N° Sentencia : J100121 Fecha: 28/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JEAN CARLOS GARCIA CONTRA APARICIO PAREDES DUGARTE.
Resumen:
Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JEAN CARLOS GARCIA MANRIQUE contra APARICIO PAREDES DUGARTE, ambas partes identificadas en autos. Segundo: Se condena al ciudadano APARICIO PAREDES DUGARTE, representante legal de la Panadería La Hoyada de Milla, a pagar al ciudadano JEAN CARLOS GARCIA MANRIQUE los siguientes conceptos, discriminados de la siguiente manera: Antigüedad: La cantidad de Bs. 809.067,8. Intereses: La Cantidad de Bs. 161.813,56. Vacaciones Vencidas: La cantidad de Bs. 246.499,83. Bono Vacacional: La cantidad de Bs.115.999,92. Utilidades: La cantidad de Bs. 144.999,99. Salarios retenidos: La cantidad de Bs. 144.000,00 Dando la cantidad de Bs. 1.622.380,1 menos la cantidad de Bs. 983.000,00 cantidad esta recibida por la parte actora arroja la cantidad total de Bs. 639.380,1 cantidad esta condenada a pagar. Tercero: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH22-L-1999-000045 N° Sentencia : J100122 Fecha: 28/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCOS ANTONIO PEREZ CONTRA EMPRESA AGRIVALCA C.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano MARCOS ANTONIO PEREZ MONTOYA contra EMPRESA AGRIVALCA C.A, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a pagar al ciudadano MARCOS ANTONIO PEREZ MONTOYA, la cantidad de Bs. 2.219.999.8, cantidad esta que resulta de la sumatoria del petitorio que realiza la parte actora. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, realizada mediante experto, el cual deberá al efectuar el cálculo de dichos intereses, desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral, hasta la fecha de terminación de la misma, el cual deberá considerar para ello, las tasas de interés publicadas por el Banco Central de Venezuela.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH22-L-2002-000056 N° Sentencia : J100123 Fecha: 28/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE RAMÓN ARAUQE CONTRA LUBRICANTES OCCIDENTE.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENMTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ RAMON ARAQUE DIAZ contra la SOCIEDAD MERCANTIL LUBRICANTES OCCIDENTE C.A, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a SOCIEDAD MERCANTIL LUBRICANTES OCCIDENTE C.A, a pagar al ciudadano JOSÉ RAMON ARAQUE DIAZ la cantidad de Bs. 36.960,00, discriminado en los siguientes conceptos: TERCERO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar, dichos intereses deberán ser calculados a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención a lo siguiente: Será realizada mediante la designación de un experto, desde la fecha de terminación de la relación laboral hasta la ejecución de la sentencia. QUINTO: Se ordena la corrección monetaria sobre la cantidad condenada a pagar, a tra.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH22-L-2003-000027 N° Sentencia : J100124 Fecha: 28/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE DANIEL RIVAS CONTRA ARQUITECTURA EN MADERA,
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE DANIEL RIVAS contra ARQUITECTURA EN MADERA C.A (ARQENMECA), ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a ARQUITECTURA EN MADERA C.A (ARQENMECA), en la persona de su representante legal Joseph Gahevi Uzcategui, a pagar al ciudadano JOSE DANIEL RIVAS, la cantidad de Bs.451.163,00, calculados de la siguiente manera: Antigüedad: 45 días a razón de Bs. 8.571,42 diarios sutotalizan la cantidad de Bs. 385.713,90. Intereses sobre Prestación de Antigüedad: Calculados sobre la cantidad de Bs. 299.999,70 al 17,15% subtotalizan la cantidad de Bs. 51.449,94. Vacaciones Fraccionadas: 12,50 días, a razón de Bs. 8.571,42, subtotalizan la cantidad de Bs. 107.142,75. Bonificación Especial Fraccionada: 5.80 días, calculados a razón de Bs. 8.571,42 diarios, subtotalizan la cantidad de Bs. 49.714,23. Utilidades Fraccionadas: 12,50 días, calculados a razón de Bs. 8.571,42, subtotalizan la cantidad de Bs. 107.14.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : LH22-L-2004-000019 N° Sentencia : J100125 Fecha: 28/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS ALBERTO PUENTE RIVERA CONTRA OTECPA.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO PUENTE RIVERA en contra de FIRMA PERSONAL OFICINA TECNICA DE PERITAJE Y AJUSTES (OTECPA) de ROBERTO ANTONIO CHACON GARCIA, ambas partes identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada FIRMA PERSONAL OFICINA TECNICA DE PERITAJE Y AJUSTES (OTECPA) de ROBERTO ANTONIO CHACON GARCIA., a pagar al Ciudadano LUIS ALBERTO PUENTE RIVERA, la cantidad de Bs. DOS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVAR (Bs. 2.422.891), cantidad esta derivada de los conceptos reclamado en el libelo de demanda. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, realizada mediante experto, el cual deberá al efectua.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados