este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con la intención de garantizar el acceso a la justicia, así como también el derecho a una tutela judicial efectiva y a un debido proceso, DECLARA procedente corregir el nombre COROMOTO y el apellido CORREDOR, en la identificación de la ciudadana JHANET COROMOTO CORREDOR MOLERO, ya que no altera el verdadero y evidente sentido del fallo dictado en la presente causa en fecha 14 de junio del año 1995, por lo tanto, téngase el presente pronunciamiento como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 14 de junio del año 1995, e identifíquese a los contrayentes del matrimonio realizado en fecha 14 de diciembre del año 1985, como FRANCISCO FARINA HERNÁNDEZ y JHANET COROMOTO CORREDOR MOLERO, identificados con las cédulas de identidad números V-8.002.875 y V.....

este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, la parte demandante, abogada AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.070.091, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.919 y la parte demandada: OMAR ENRIQUE JAUREGUI RODRÍGUEZ, a través de su apoderado judicial abogado ORLANDO DE JESÚS DÁVILA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.142, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE JAUREGUI RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.534.623, de este domicilio y hábil, quien goza de facultad expresa para transigir según poder expreso que obra al folio doscientos dieciséis (216); y en virtud que dentro de los modos anormales de terminación de proceso, se encuentra la transacción y só.....

siendo evidente que la presente causa, debe existir una participación en defensa de sus derechos por parte de la ciudadana Alba de Jesús Peña Jiménez de García, como cónyuge de quien compró el inmueble mediante documento público objeto del presente juicio de nulidad, lo cual constituye un consorcio pasivo necesario, en consecuencia; este Tribunal en atención a las reiteradas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia, entre ellas la de fecha 15 de octubre del 2010, y 10 de noviembre del 2011, este Tribunal acoge de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente; se declarará en la dispositiva de la presente decisión de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículo 211 y 212 ejusdem, la nulidad del auto de admisión de la demanda, de fecha 21 de octubre del 2019, que obra al folio 11 y 12 del presente expediente, y los demás actos subsiguientes con ocasión de dicho ac.....

al no realizarse ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, siendo desde el día 22 de enero del año 2019, fecha del último acto de procedimiento, en la causa, en atención a lo dispuesto de conformidad con el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, y de un simple cómputo con vista en el Calendario oficial llevado por este Tribunal se evidencia que han transcurrido TRESCIENTOS VEINTIÚN (321) días continuos del calendarios, cuyo lapso es superior a los treinta (30) días previstos en el dispositivo de la norma anteriormente citada, por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 267 ordinal 1° y 269 ejusdem; Se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA